Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-10-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-324-1147/2025

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-21
Bylos Nr.
T-324-1147/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00032-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Nuteistasis
H. R.
Baudžiamoji byla Nr. T-324-1147/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00032-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.7; 2.5.19 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 21 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje išnagrinėjo nuteistojo H. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas nuteistojo H. R. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą pagal 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, kurie gali sušvelninti jo teisinę padėtį. Nuteistasis taip pat prašo atsižvelgti į tai, kad jis prisipažino ir dėl to yra pagrindas švelninti bausmes pagal BK 59 straipsnio 2 dalį.

Atsiliepimas

Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriuo siūlo prašymą atmesti. Atsiliepimas iš esmės grindžiamas tuo, kad nuosprendžio priėmimo metu bei šiuo metu galiojantis BK įstatymas, numatantis asmens atsakomybę už nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnyje bei BK 187 straipsnio 2 dalyje įsigaliojus BK 2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcijai, nepakeitė bausmės rūšies ir dydžio, liko numatytos bausmės. Panevėžio apygardos teismas priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį pasisakė, kad H. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Iš 2025-02-01 įsigaliojusios BK 2024-04-25 priimto įstatymo Nr. XIV-2573 redakcijos matyti, kad BK 59 straipsnis, kuriame įtvirtintos aplinkybės lengvinančios baudžiamąją atsakomybę iš esmės nesikeitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas

Veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis).