Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-1049/2025, kurioje be kitų T. G. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 249 straipsnio 3 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 7 straipsnio 12 punkte, 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 6 ir 8 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, 181 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 21 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 21 straipsnio 1 dalyje, 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje 3061 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 3061 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 146 straipsnio 2 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 3 dalyje, 3061 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnio, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, BK 189 straipsnio 2 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 216 straipsnio 1 dalyje (trylika veikų), tuo, kad organizavo ginkluotą nusikalstamą susivienijimą ir jam vadovavo; organizavo neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekiu, jų kontrabandą; dėl chuliganiškų paskatų nužudė L. Ž. itin žiauriai; dėl savanaudiškų tikslų organizavo neteisėtą M. V. laisvės atėmimą panaudojant smurtą ir nesunkų M. V. sveikatos sutrikdymą itin žiauriai; dėl savanaudiškų tikslų organizavo sunkų D. L. sveikatos sutrikdymą itin žiauriai ir kankinant, didelės vertės D. L. turto prievartavimą panaudojant fizinį smurtą; neturėdamas leidimo gabeno ir realizavo šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, organizavo jų kontrabandą; dėl savanaudiškų paskatų rengėsi nužudyti V. K., neturėdamas leidimo disponavo didelių kiekiu šaunamųjų ginklų ir šaudmenų; neturėdamas leidimo disponavo dideliu kiekiu šaunamųjų ginklų, organizavo jų kontrabandą (dvi veikos); dėl savanaudiškų paskatų rengėsi sunkiai sutrikdyti E. S. sveikatą, neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis; padarė didelės vertės svetimo turto – ne mažiau kaip 10 automobilių vagystę, neteisėtą identifikavimo numerių sunaikinimą ir suklastojimą, padarė minėtų transporto priemonių neteisėtą pergabenimą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną; organizavo tikrų dokumentų suklastojimą (dvi veikos); padarė didelės – ne mažesnės nei 250 MGL vertės, svetimo turto – dviejų automobilių vagystę, neteisėtą identifikavimo numerių sunaikinimą ir suklastojimą, didesnės nei 250 MGL vertės turto – minėtų automobilių, kontrabandą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną; dėl savanaudiškų tikslų organizavo neteisėtą R. K. laisvės atėmimą panaudojant smurtą ir nesunkų R. K. sveikatos sutrikdymą itin žiauriai ir kankinant, panaudodamas fizinį smurtą, neteisėtai atimdamas laisvę; dėl savanaudiškų paskatų organizavo nesunkų A. S. sveikatos sutrikdymą itin žiauriai; dėl savanaudiškų tikslų organizavo neteisėtą R. M. laisvės atėmimą panaudojant smurtą ir nesunkų R. M. sveikatos sutrikdymą itin žiauriai; dėl savanaudiškų ir chuliganiškų paskatų organizavo Jolantos Jonikienės didelės vertės turto sugadinimą bei viešosios tvarkos pažeidimą; savanaudiškų paskatų organizavo neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinės medžiagos kiekiu; organizavo ir padarė didelės – ne mažesnės nei 250 MGL vertės svetimo turto – automobilio „Toyota Avensis“ vagystę, transporto priemonės identifikavimo numerių suklastojimą, didesnės nei 250 MGL vertės turto kontrabandą; dėl savanaudiškų bei chuliganiškų paskatų organizavo didelės vertės svetimo turto sunaikinimą visuotinai pavojingu būdu, viešosios tvarkos pažeidimą (dvi veikos); organizavo svetimo turto vagystę; įgijo ir naudojo svetimą turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu; legalizavo nusikalstamu būdu gautą turtą (trylika veikų) (konkretus nusikalstamų veikų aprašymas pateiktas kaltinamojo akto 329–416 lapuose).