Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Šiukšta, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo kaltinamojo E. G. gynėjos skundą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 23 d. nutarties, kuria laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas E. G. turtui – piniginėms lėšoms (840,25 svarams) ir sutuoktinei D. G. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui – garažui (boksui), pratęstas 6 (šešiems) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 24 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje, be kitų asmenų, E. G. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuota grupe su A. L. J., E. B., G. V., taip pat su „K“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovais ir dalyviais, neteisėtai disponavo labai dideliu psichotropinės medžiagos kiekiu, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 25 straipsnio 3 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje.

2. Ikiteisminio tyrimo metu Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro 2018 m. gruodžio 6 d. nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas nekilnojamam turtui – garažui (boksui), esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus numeris xxxx, nuosavybės teise priklausančiam D. G., kuriuo disponuoja pastarosios sutuoktinis E. G., uždraudžiant juo disponuoti, paliekant valdymo ir naudojimosi teises. Taip pat prokuroro 2020 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu buvo laikinai apribota E. G. nuosavybės teisė į pinigines lėšas – 840,25 svarų, kurie rasti 2020 m. rugpjūčio 14 d. suimtojo E. G. asmens kratos, jam atvykus į Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos Trečiąjį sektorių, metu, visiškai uždraudžiant disponuoti šiuo turtu, turto saugotoju paskiriant Lietuvos kriminalinės policijos biurą. Teismo nutartimis laikinas nuosavybės teisės apribojimo terminas kaltinamojo turtui buvo tęsiamas iki 2023 m. lapkričio 24 d.