Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-03-05 · Civilinė byla Nr. e2S-135-589/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-23Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-12Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-05Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-05Panevėžio apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-30Panevėžio apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2023-06-15Panevėžio apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-05Panevėžio apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-17Panevėžio apylinkės teismas
  13. KasacijaNutartis · 2025-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2025-03-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-30Klaipėdos apygardos teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-24Kauno apygardos teismas
  18. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-15Panevėžio apygardos teismas
  19. KasacijaNutartis · 2026-07-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-05
Bylos Nr.
e2S-135-589/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04646-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Dambrauskaitė
Atsakovas
S. A.
Ieškovas
R. B.
Trečiasis asmuo
akcinė bendrovė ,,Citadele“
Civilinė byla Nr. e2S-135-589/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04646-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.1.1.1, 3.1.18.2.13; 3.3.2.3; 3.3.2.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 5 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo S. A. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-9875-400/2023 (e2-242-400/2024) pagal ieškovės R. B. (buv. A.) ieškinį dėl santuokoje įgyto turto ir prievolių padalinimo atsakovui S. A., trečiasis asmuo – akcinė bendrovė ,,Citadele“ bankas.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės R. B. (toliau – ir ieškovė) patikslintą ieškinį atsakovui S. A. (toliau – ir atsakovas), kuriuo prašoma padalinti santuokoje įgytą turtą: 1) ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti 119/947 dalių žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą yra 3 355,12 Eur, bei automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio vertė 500 Eur, iš viso jai priteisti turto už 3 855,12 Eur; 2) atsakovui priteisti iš ieškovės 1 928 Eur kompensaciją už jai atitekusią didesnę bendro turto natūra dalį; 3) banko įstaigose 2020 m. rugsėjo 15 d., t. y. santuokos nutraukimo bylos iškėlimo dieną, buvusias pinigines lėšas padalinti tarp šalių lygiomis dalimis ir priteisti iš ieškovės atsakovui 2 954,85 Eur kompensaciją; 4) priteisti iš ieškovės atsakovui 15 000 Eur kompensaciją už šalių panaudotas bendras ir atsakovo asmenines lėšas gerinant ieškovės asmeninę nuosavybę; 5) priteisti iš atsakovo visas turėtas ieškovės bylinėjimosi išlaidas.