Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2024-07-17 · Civilinė byla Nr. e2-242-400/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-23Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-11Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-12Panevėžio apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-05Panevėžio apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-05Panevėžio apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-30Panevėžio apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-10-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2023-06-15Panevėžio apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-05Panevėžio apygardos teismas
  12. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-07-17Panevėžio apylinkės teismas
  13. KasacijaNutartis · 2025-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. KasacijaNutartis · 2025-03-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  16. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-30Klaipėdos apygardos teismas
  17. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-24Kauno apygardos teismas
  18. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-15Panevėžio apygardos teismas
  19. KasacijaNutartis · 2026-07-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-17
Bylos Nr.
e2-242-400/2024
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04646-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
R. B.
Atsakovas
S. A.
Advokatai
Ingrida Meiduvienė, Ingrida Meiduvienėsir
Civilinė byla Nr. e2-242-400/2024Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04646-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos; 2.3.2.6.1; 2.3.2.6.2; 2.3..2.7; 2.3.2.8; 3.1.7.3; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.6.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 17 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant: ieškovei R. B. ir jos atstovei advokatei Ingrida Meiduvienė,atsakovui S. A. ir jo atstovui R. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. B. (buvusi A.) patikslintą ieškinį atsakovui S. A., dėl santuokoje įgyto turto padalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė R. B. (toliau- ieškovė) pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašo: 1) padalinti santuokoje įgytą turtą taip:

1.1. jai asmeninės nuosavybės teise priteisti 119/947 dalių žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašą yra 3355,12 Eur, bei automobilį SKODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 500 Eur, iš viso R. B. priteisti turto už 3855,12 Eur sumą;

1.2. atsakovui S. A. priteisti iš R. B. 1928 Eur kompensaciją už ieškovei atitekusią didesnę bendro turto natūra dalį;

2. Banko įstaigose 2020-09-15 t.y. iki bylos iškėlimo dienos, buvusias pinigines lėšas padalinti tarp šalių lygiomis dalimis ir priteisti iš R. B., atsakovui S. A. 2 954,85 Eur kompensaciją;

3. priteisti iš atsakovo visas ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.