- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- e2S-95-278/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04646-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė (pirm.)
- Ieškovas
- R. A.
- Atsakovas
- S. A.
- Trečiasis asmuo
- AB Citadele bankas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto S. A. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 16 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui S. A., trečiajam asmeniui akcinei bendrovei (toliau ir AB) ,,C.“ dėl santuokos nutraukimo ir turto padalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. liepos 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-220-902/2021 iš dalies tenkino ieškovės R. A. ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovės R. A. ieškinį atsakovui S. A., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų AB „Citadele“ bankas, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, turto bei prievolių padalijimo. Nesutikdamas su priimtu sprendimu atsakovas padavė apeliacinį skundą. Be kitų prašymų, apeliaciniame skunde atsakovas S. A. prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - įpareigoti ieškovę atlikti veiksmus, kurie užkerta žalai atsirasti ar padidėti, duoti jam raktus nuo gyvenamojo pastato, pagalbinių pastatų, kitų inžinerinių statinių ir įpareigoti ieškovę nesudaryti kliūčių jais naudotis; areštuoti pinigines lėšas, esančias visose ieškovės sąskaitose bei uždrausti ieškovei iki jis bus supažindintas su seifo turiniu juo naudotis.
2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. gruodžio 8 d. nutartimi atsakovo S. A. prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones netenkino. Dėl šios nutarties atsakovas padavė atskirąjį skundą ir prašė nutartį panaikinti.