- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- 2KT-26-943/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16655-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
- 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-336-781/2015,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. 2S-336-781/2015, pagal ieškovo R. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-24063-131/2014.
Atsiliepimas
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 12 d. nutartyje nurodyta, jog atsakovas V. J. atsiliepime į ieškovo atskirąjį skundą prašo perduoti atskirąjį skundą nagrinėti kitam apygardos teismui, kadangi Vilniaus apygardos teisme teisėja dirba ieškovo R. J. sesuo A. K.. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vilniaus apygardos teismas perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti bylos perdavimo kitam apygardos teismui klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.
Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).
Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2S-336-781/2015 nepatvirtino ir nepaneigė aplinkybės, kad Vilniaus apygardos teisme teisėja dirba ieškovo R. J. sesuo A. K., tačiau Lietuvos apeliacinio teismo civilinėje byloje Nr. 2KT-88/2014, kurioje taip pat buvo sprendžiamas klausimas dėl bylos, kurios šalimis yra R. J. ir V. J. perdavimo nagrinėti kitos apygardos teismui, remiantis Gyventojų registro tarnybos 2014 m. lapkričio 27 d. pažyma apie asmens duomenis Nr. 2A-760, nustatyta, kad A. K. yra R. J. sesuo.
Kadangi atsakovo R. J. sesuo A. K. dirba Vilniaus apygardos teisme teisėja, civilinė byla Nr. 2S-336-781/2015 perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė
nutaria:
civilinę bylą Nr. 2S-336-781/2015 iš Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.