Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-11-27 · Byla Nr. 2KT-88/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
2KT-88/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2KT-88/2014Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Vilniaus apygardos teismo atsiųsta civiline byla Nr. 2S-1931-345/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Vilniaus apygardos teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2S-1931-345/2014, kurioje atsakovas V. J. kreipiasi dėl proceso atnaujinimo ir reiškia nušalinimą visam Vilniaus apygardos teismui teigdamas, kad ieškovo R. J. sesuo A. K. dirba Vilniaus apygardos teisme teisėja.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Vilniaus apygardos teismas nepatvirtino ir nepaneigė nušalinimo pareiškime nurodytos aplinkybės, tačiau Lietuvos apeliaciniame teisme gauta Gyventojų registro tarnybos 2014 m. lapkričio 27 d. pažyma apie asmens duomenis Nr. 2A-760, kurioje nurodyta, kad A. K. yra R. J. sesuo.

Kadangi atsakovo R. J. sesuo A. K. dirba Vilniaus apygardos teisme teisėja, civilinė byla Nr. 2S-1931-345/2014 perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Kauno apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiąja ir penktąja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2S-1931-345/2014 iš Vilniaus apygardos teismo perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriauspirmininkė Egidija Tamošiūnienė