- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-24
- Bylos Nr.
- CIK-911/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00708-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Algimantas Valantinas, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- Š. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Šulco, Algimanto Valantino ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2025 m. rugpjūčio 29 d. paduotu atsakovo Š. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimo peržiūrėjimo ir prašymais sustabdyti teismo sprendimo vykdymą bei atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas Š. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimo peržiūrėjimo, kuriuo ieškovei AB „SEB bankas“ priteistas solidariai iš atsakovų Č. K., Š. K. ir „L&M International Trading Ltd“ 483 459 Eur nuostolių atlyginimas.
Atrankos kolegijos 2025 m. liepos 10 d. nutartimi Nr. DOK-2439 ir 2025 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi Nr. DOK-2815 atsisakė priimti ankstesnius atsakovo paduotus kasacinius skundus dėl to, kad juose nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad naujai paduotame kasaciniame skunde keliami tie patys teisės klausimai, kaip ir ankstesniuose kasaciniuose skunduose, kuriuos jau buvo atsisakyta priimti. Trečią kartą paduoto kasacinio skundo turinys ir esmė išliko nepakitę, o papildomais kasacinio skundo argumentais taip pat nepagrindžiamas kasacijos pagrindų buvimas.