Vilniaus apygardos teismo sprendimas

1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – ir AB) SEB bankas (perėmusi teises ir pareigas iš pradinės ieškovės AB „SEB lizingas“ (toliau – ir ieškovė, ir bankas) 2012 m. balandžio 2 d. kreipėsi į teismą su pradiniu ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės AB „Vingriai“ 631 944,75 Lt žalos atlyginimą, solidariai iš AB „Vingriai“ ir Č. K. – 199 561,50 Lt žalos atlyginimą. Ieškinys buvo grindžiamas tuo, kad, nutraukus patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), finansinio lizingo sutartį, sudarytą tarp AB „SEB lizingas“ ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pramonės pastatų valdymas“, remiantis 2007 m. kovo 16 d. trišaliu susitarimu tarp AB „SEB lizingas“, UAB „Pramonės pastatų valdymas“ ir AB „Vingriai“, nustojo galioti ir patalpų nuomos sutartis tarp UAB „Pramonės pastatų valdymas“ ir AB „Vingriai“, pagal kurią faktiškai patalpomis naudojosi AB „Vingriai“. Tačiau patalpos AB „SEB lizingas“ perduotos nebuvo. Ieškovė nurodė, jog nuostolių sumą sudaro negautas nuomos mokestis už AB „SEB lizingas“ priklausančias ir neperduotas patalpas už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. kovo 1 d. Pareikšto ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti 631 944,75 Lt reikalavimo sumai atsakovei AB „Vingriai“ priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą bei turtines teises, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti o šio turto ir/ar turtinių teisių nepakakus, areštuoti ir atsakovės pinigines lėšas, esančias pas atsakovę arba/ir trečiuosius asmenis, leidžiant su jomis atlikti atsiskaitymus tik su ieškove, taip pat mokėti mokesčius valstybei, socialinio draudimo įmokas bei darbo užmokestį; areštuoti 199 561,50 Lt reikalavimo sumai atsakovams Č. K. ir AB „Vingriai“ priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą bei turtines teises, uždraudžiant šį turtą bei iš jo kylančias teises perleisti tretiesiems asmenims, įkeisti ar kitaip apsunkinti, o šio turto ir/ar turtinių teisių nepakakus, areštuoti ir atsakovų pinigines lėšas, esančias pas atsakovus arba/ir trečiuosius asmenis, leidžiant su jomis atlikti atsiskaitymus tik su ieškove, taip pat mokėti mokesčius valstybei bei socialinio draudimo įmokas; pavesti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, esančių pas atsakovus arba trečiuosius asmenis, ir turtinių teisių suradimą ir jų aprašymą ieškovės pasirinktam antstoliui. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. balandžio 23 d. nutartimi ieškovės AB „SEB lizingas“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovams AB „Vingriai“ ir Č. K. atmetė. Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. gruodžio 20 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 23 d. nutartį paliko nepakeistą.

2. Ieškovė AB SEB bankas 2016 m. gruodžio 2 d. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų bendrovės „L&M International Trading Ltd“, Š. K., AB „Vingriai“ ir Č. K. 1 988 623 Eur, tačiau iš AB „Vingriai“ neviršijant 1 487 030 Eur, iš Č. K. neviršijant 816 123 Eur. Ieškovė taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovams Č. K., „L&M International Trading Ltd“, Š. K. priklausantį kilnojamąjį ar nekilnojamąjį turtą, turtines teises, o jų nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas, turtines teises. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi atsakovams Č. K., „L&M International Trading Ltd“, Š. K. pritaikė laikinąsias apsaugos priemones.