Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų teikimą dėl nuteistojo E. M. perkėlimo iš pataisos namų į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2011-10-24 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2012-11-16 nuosprendžiu, E. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 262 straipsnyje, 265 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 249 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas:

pagal BK 262 straipsnį – laisvės atėmimu 1 metams;

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 265 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 260 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 11 metų;

pagal BK 300 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

pagal BK 249 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, E. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais ir E. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme nuo 2010-01-18 iki 2010-01-19 ir suėmime nuo 2010-01-19 iki 2011-10-24 išbūtas laikas.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo E. M. palikta paskirta kardomoji priemonė - suėmimas.

Šiuo metu E. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose lengvojoje grupėje. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2010-01-18, bausmės pabaiga – 2021-01-18, galimo lygtinio paleidimo data 2017-05-18.

Kybartų pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas R. Č. teikimu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalies taikymo ir nuteistojo E. M. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis E. M. yra atlikęs daugiau kaip 3/4 paskirto bausmės laiko, neatliktas bausmės laikas 2018-07-12 buvo 2 metai 6 mėnesiai 6 dienos, lygtinio paleidimo terminas suėjo 2017-05-18. Į lengvąją grupę E. M. perkeltas 2017-04-10, santykiai su kitais nuteistaisiais draugiški, drausmine tvarka buvo baustas 3 kartus, nuobaudos negaliojančios, skatintas 9 kartus, nuteistojo teigimu, nuosprendžiu priteistas ieškinys apmokėtas. E. M. palaiko ryšius su artimaisiais, jie nuteistajam padeda finansiškai. Paskirtą bausmės laiką E. M. stengiasi atlikti sąžiningai, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – 36 balai (pagal OASys) rodo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką. E. M. dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, užsiima individualia darbine veikla, lanko jogos užsiėmimus, socialinių įgūdžių lavinimo programą, įgijo staliaus profesinę kvalifikaciją, dalyvavo pozityvaus užimtumo programose, charakterizuojamas teigiamai, jo požiūris į administraciją teigiamas.

Teismo posėdyje prokuroras prašė Kybartų pataisos namų teikimo netenkinti.

Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Nuteistųjų teisės ir laisvės atviroje kolonijoje yra kur kas mažiau varžomos ir ribojamos, nei nuteistųjų, atliekančių bausmę pataisos namuose, tai yra jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudžius ryšius su išoriniu pasauliu. Dėl šių priežasčių, sprendžiant, ar nuteistąjį tikslinga perkelti iš pataisos namų į atvirą koloniją tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimą, būtina įsitikinti, jog nuteistasis yra padaręs pozityvias išvadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, dėl savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, taip pat, jog yra motyvuotas pasitaisyti, orientuotas po bausmės atlikimo adaptuotis visuomenėje, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeidinėti įstatymų, gyvenimiškų tikslų siekti teisėtais būdais ir priemonėmis. Jų nusikalstamumo rizika turėtų būti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantys asmenys ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos kitiems nuteistiesiems.

Iš pataisos namų administracijos teikimo bei kitos teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis E. M. bausmę atlieka nuo 2010-01-18. Nuo 2017-04-10 jis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. 2017-05-18 E. M. atliko du trečdalius jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, tai yra suėjo terminas, kada galimas lygtinis šio nuteistojo paleidimas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 2 d. 3 p.). Taigi E. M. atitinka formaliuosius BVK 140 straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus. Tačiau vien šių formalių, įstatymo numatytų kriterijų, sprendžiant nuteistojo perkėlimo į švelnesnio režimo pataisos įstaigą klausimą, nepakanka – būtina atsižvelgti į nusikalstamo elgesio riziką, įvertinti nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, taip pat ir kitų anksčiau minėtų reikšmingų aplinkybių, apibūdinančių nuteistojo asmenybę, visumą bei konkretaus asmens galimybę tęsti bausmės atlikimą lengvesnėmis sąlygomis.

Teismas, įvertinęs Kybartų pataisos namų l. e. direktoriaus pavaduotojo pareigas R. Č. teikimą dėl nuteistojo E. M. perkėlimo į atvirą koloniją pagrindus ir motyvus, daro išvadą, kad teikimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Kybartų pataisos namų įvertinti tinkamai. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, į lengvąją grupę E. M. perkeltas 2017-04-10 Kybartų pataisos namų direktoriaus nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo paskatinimo perkeliant jį iš vienos grupės į kitą“. Šiuo metu E. M. yra atlikęs daugiau nei 3/4 paskirtos bausmės laiko, 2018-07-12 neatliktas bausmės laikas buvo 2 metai 6 mėnesiai 6 dienos. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka E. M. baustas 3 kartus, paskutinį kartą baustas – 2011-10-17, paskirtos nuobaudos negaliojančios, už nepriekaištingą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose nuteistasis skatintas 9 kartus, paskutinį kartą – 2018-07-03, charakterizuojamas teigiamai, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – 36 balai pagal OASys rodo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.

Kybartų pataisos namų pateiktame teikime nurodoma, kad nuteistojo E. M. santykiai su kitais nuteistaisiais draugiški, E. M. yra ramaus būdo, konfliktuojant su kitais nuteistaisiais nepastebėtas, palaiko ryšius su savo artimaisiais (nuteistasis vedęs, žmona su dukromis jį lanko), bendrauja laiškais, skambina, lanko pasimatymuose. Nuteistojo darbingumas ribotas (55 % nedarbingas), todėl darbas nuteistajam nebuvo siūlytas, tačiau kaip teigia pats nuteistasis, pasiūlius darbą, dirbtų tokį darbą, kurį galėtų atlikti dėl riboto darbingumo. Pataisos namuose nuteistajam finansiškai padeda artimieji. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistajam E. M. buvo sudarytas individualus socialinės reabilitacijos planas, nustatyti kriminogeniniai veiksniai, numatytos priemonės jiems šalinti ar mažinti. Numatytas priemones nuteistasis sėkmingai vykdo, dalyvauja privalomosiose socialinės reabilitacijos programose, užsiima individualia darbine veikla „Žalioji oazė“, lanko jogos užsiėmimus, socialinių įgūdžių lavinimo programą, pataisos namuose 2016-2017 mokslo metais įgijo staliaus profesinę kvalifikaciją, dalyvavo pozityvaus užimtumo programose „Sugrįžimas“ bei „Padėk sau“, kurios skirtos asmenims, turintiems priklausomybę psichiką veikiančioms medžiagoms, dalyvavo pozityvaus užimtumo programose „Pilietiškumo ugdymo keliais“, „Kompiuterinio raštingumo pradmenys“. E. M. laisvalaikiu skaito įvairią spaudą bei literatūrą, klausosi muzikos, sportuoja. Nuteistojo požiūris į administraciją teigiamas.

Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis E. M. atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytas sąlygas, kadangi yra atlikęs reikiamą paskirtos bausmės dalį, nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra geras, jo elgesys rodo, kad jis yra tinkamai įvertinęs savo praeitį ir padaręs tinkamas išvadas dėl savo padarytų nusikalstamų veikų, charakterizuojamas teigiamai, teigiamai reaguoja į taikomas socialinės reabilitacijos priemones, pataisos įstaigoje mokėsi, įgijo staliaus profesinę kvalifikaciją, dalyvavo pozityvaus užimtumo programose, ir tai rodo jo atsakingumą bei motyvaciją keistis, taikomų ribojimų prasmės suvokimą, gebėjimą laikytis nustatytų režimo reikalavimų. Dėl to sprendžiama, kad nuteistasis gali būti skatinamas perkeliant jį iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimo, siekiant progresyvaus bausmės atlikimo bei naujo integracijos etapo. Esant šioms aplinkybėms, Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas ir nuteistasis E. M. perkeltinas į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo. Kartu pažymėtina, kad BVK 91 straipsnyje 3 dalyje numatyta, jog BVK 140 straipsnyje nustatyta tvarka į atvirą koloniją perkelti nuteistieji, kurie be pateisinamų priežasčių nedirba ar nesimoko arba kelia pavojų atvirosios kolonijos administracijai ar kitiems asmenims, arba sistemingai pažeidinėja bausmės atlikimo režimą, gali būti teismo nutartimi, priimta pagal atviros kolonijos administracijos teikimą, grąžinti iš atviros kolonijos į pataisos namus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Kybartų pataisos namų teikimą tenkinti.

Perkelti nuteistąjį E. M., gim. (duomenys neskelbtini), į atvirą koloniją tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.