Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-206-1017/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-07-17Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2015-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-206-1017/2016Nutartis · 2016-02-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-167-831/2018Nutartis · 2018-04-09Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-05-14Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-19Kauno apygardos teismas
  7. T-31-305/2019Nutartis · 2019-01-30Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-01Kauno apygardos teismas
  9. T-15-519/2019Nutartis · 2019-05-20Šiaulių apygardos teismas
  10. T-1998-548/2019Nutartis · 2019-10-28Kauno apylinkės teismas
  11. T-1209-749/2019Nutartis · 2019-11-15Panevėžio apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2019-11-27Kauno apygardos teismas
  13. T-1795-946/2020Nutartis · 2020-11-04Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-03Kauno apygardos teismas
  15. T-421-548/2021Nutartis · 2021-04-02Kauno apylinkės teismas
  16. T-1452-882/2021Nutartis · 2021-12-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-26
Bylos Nr.
T-206-1017/2016
Teisminio proceso Nr.
1-40-1-00213-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-206-1017/2016Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00213-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.13.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė,sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

išvadą apie nuteistojo sveikatos būklę pateikusios Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų komisijos narei gydytojai Tatjanai Minkevičienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 22 d. nuosprendžiu, A. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimas, kuriame prašoma nuteistąjį A. S. atleisti nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistojo sveikatos būklės patikrinimo akte nustatytas pagrindinis susirgimas – ŽIV liga C3 stadija, AIDS B 24. Nuteistojo A. S. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ I priedo 1 straipsnio 1 punkto kriterijus.

Teismo posėdžio metu Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų komisijos atstovė prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad nuteistasis A. S. yra senas jų ligonis, sergantis paskutine ŽIV ligos stadija, jo būklė teikimo nagrinėjimo metu yra tokia pati: nuteistasis – gulintis ligonis, visiškai negalintis valdyti savo kūno, sąmoningas, tačiau nekontaktuojantis, neatsako ir nereaguoja į klausimus, gydymo perspektyva – bloga, pagydyti neįmanoma, gydymas tik palaiko gyvybę. Nuteistąjį pagal 2016 m. vasario 22 d. sutikimą paims jo dukra D.B., kuri patalpins nuteistąjį į kitą gydymo įstaigą.

Prokuroras teismo posėdžio metu teikimą siūlė tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

BK 76 straipsnis 2 dalyje yra nustatyta, jog asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Susipažinus su teismui pateiktoje nuteistojo asmens byloje esančiais duomenimis matyti, kad nuteistasis A. S. anksčiau buvo ne kartą teistas, nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama labai sunkių nusikaltimų kategorijai, jis padarė neišnykus ankstesniam teistumui. Nuteistasis Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 17 d. nuosprendžiu (pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 22 d. nuosprendžiu) paskirtą bausmę, pradėjo atlikti nuo sulaikymo dienos, t. y. nuo 2015 m. rugsėjo 24 d., o jos pabaiga – 2025 m. gegužės 29 d., t. y. šiuo metu jis yra atlikęs penkis mėnesius jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės; 2016 m. sausio 27 d. nuteistasis A. S. iš Alytaus pataisos namų išvežtas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, nuteistasis nėra pažeidęs nustatyto režimo reikalavimų, skatintas nebuvo.

Teismui pateiktoje medžiagoje taip pat yra užfiksuota, jog A. S. yra ne kartą gydytas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, 2015 m. rugsėjo 29 d. – 2015 m. spalio 2 d. diagnozuota: ŽIV liga C3, liekamieji reiškiniai po persirgto tuberkuliozinio meningito, nustatyti psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opiodus, priklausomybės sindromas; nuo 2016 m. sausio 27 d. iki dabar gydomas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, vidaus ligų skyriuje, diagnozuota: ŽIV liga C3 stadija, AIDS B 24, komplikacijos: meningoencefalitas, sunkios eigos, pagrindinio susirgimo fone; kacheksija; gretutinės ligos: tuberkuliozės pasekmės, psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas. Nurodyta galutinė diagnozė – pagrindinis susirgimas ŽIV liga C3 stadija, AIDS B 24, t. y. paskutinė šios ligos stadija; komplikacijos – meningoencefalitas, sunkios eigos, pagrindinio susirgimo fone, kacheksija (G 03.8, K 92.9.); gretutinės ligos – tuberkuliozės pasekmės, psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (B90.9, F 11.1.). Pagal Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojų komisijos atstovės paaiškinimus, nuteistasis iš esmės yra neveiksnus: jis visiškai negali valdyti savo kūno, nors yra sąmoningas, tačiau nereaguoja į jam užduodamus klausimus, nesugeba į juos atsakyti, serga paskutine ŽIV ligos stadija, gydymas perspektyvų neturi, jam tiesiog palaikoma gyvybė.

Teismas, įvertinęs anksčiau aptartų aplinkybių visumą, konstatuoja, kad, atsižvelgiant į nuteistojo ligos stadiją bei jo sveikatos būklę, tolesnis nuteistojo A. S. bausmės atlikimas nebetikslingas, todėl Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas tenkintinas ir nuteistasis atleistinas nuo tolesnio bausmės atlikimo (BK 76 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 359 straipsniu, 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą.

Atleisti nuteistąjį A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo tolesnio Šiaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 17 d. nuosprendžiu (pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. birželio 22 d. nuosprendžiu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė