- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-18
- Bylos Nr.
- e2-222-464/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00205-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Trečiasis asmuo
- L
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Linksmas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi trečiojo asmens L&M International Trading Ltd atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Sopranai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Linksmas“ dėl nuostolių atlyginimo ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ netiesioginį ieškinį, pareikštą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Sopranai“ vardu, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“ dėl žalos atlyginimo, priverstinės hipotekos nustatymo ir priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys L&M International Trading Ltd, nemokumo administratorius Ž. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. rugsėjo 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-21-1120/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Sopranai“, atsakovių UAB „Linksmas“, UAB „All Time group“ ir UAB „Belvista“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje pagal ieškovės UAB „Sopranai“ ieškinį atsakovams UAB „Linksmas“, akcinei bendrovei (toliau – AB) SEB bankas, bankrutavusiai AB (toliau – BAB) „Vingriai“, UAB „Infina“, S. P., E. U. U., D. Č., UAB „Arginta Engineering“, UAB „All time group“ dėl kilnojamojo turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, žalos atlyginimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, atsakovės UAB „Linksmas“ priešieškinį ieškovei UAB „Sopranai“, atsakovams Vivona Estonia OU, E. J., UAB „Belvista“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo, taip pat atsakovės UAB „Infina“ priešieškinį atsakovei UAB „All time group“ dėl skolos priteisimo, dalį pirmosios instancijos teismo sprendimo panaikino ir grąžino bylos dalį pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, o dalį sprendimo paliko nepakeistą.
2. Pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo buvo grąžinta ieškovės UAB ,,Sopranai“ ieškinio reikalavimų dalis atsakovei UAB ,,Linksmas“ dėl 661 550 Eur nuostolių atlyginimo. Grąžindamas iš naujo nagrinėti šią bylos dalį, apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad ieškovė dėl atsakovės veiksmų neteko daiktų, kurie turėjo tam tikrą vertę rinkoje, ir kurią, spręsdamas atlygintinos žalos dydžio klausimą, turėtų nustatyti pirmosios instancijos teismas.
3. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi buvo ištaisytas šio teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. sprendime padarytas rašymo apsirikimas, nurodant, kad pirmosios instancijos teismui grąžinama nagrinėti iš naujo ir bylos dalis dėl priverstinės hipotekos atsakovei UAB „Linksmas“ priklausančiam turtui nustatymo.
4. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-445-661/2024 ieškovei UAB „Sopranai“ iškėlė nemokumo bylą ir paskyrė jai nemokumo administratorių.