Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-1003-370/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. e2KT-13-790/2021Nutartis · 2021-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Apeliacija2022-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-11-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-12-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  14. e2TN-5-790/2023Nutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-18Lietuvos apeliacinis teismas
  17. ApeliacijaSprendimas · 2024-06-27Lietuvos apeliacinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2024-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  19. KasacijaNutartis · 2024-09-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  20. KasacijaNutartis · 2024-09-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. KasacijaNutartis · 2024-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  22. KasacijaNutartis · 2024-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  23. ApeliacijaNutartis · 2025-02-20Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-10-19
Bylos Nr.
e2-1003-370/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00205-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“, L
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“
Civilinė byla Nr. e2-1003-370/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00205-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.6.2
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. spalio 19 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ ir L&M International Trading Ltd atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties, kuria netenkintas pareiškėjų prašymas įtraukti jas į bylą trečiaisiais asmenimis, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“ dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „Sopranai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Linksmas“ 468 427,65 Eur nuostolių atlyginimą.

2. Pareiškėjos UAB „Argentina“ ir L&M International Trading Ltd (toliau kartu – ir pareiškėjos) 2023 m. kovo 15 d. pateikė prašymą įtraukti jas į bylą trečiaisiais asmenimis, nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. kovo 20 d. nutartimi pareiškėjų prašymo įtraukti jas trečiaisiais asmenimis, nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų, ieškovės pusėje netenkino. Teismas nustatė, kad pareiškėjų kreditiniai reikalavimai ieškovės bankroto byloje nėra patvirtinti, o tai reiškia, jog pareiškėjos nelaikytinos ieškovės kreditorėmis. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. gegužės 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-477-516/2023 Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 20 d. nutartį paliko nepakeistą.