- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-08
- Bylos Nr.
- e2-536-302/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00205-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Belvista“, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Infina“, S. P., E. U. U., D. Č., uždaroji akcinė bendrovė „Arginta Engineering“, uždaroji akcinė bendrovė „All time group“, Vivona Estonia OU, E. J.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Belvista“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 3 d. nutarties, kuria išspręstas trečiųjų asmenų pašalinimo iš proceso klausimas, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Infina“, S. P., E. U. U., D. Č., uždaroji akcinė bendrovė „Arginta Engineering“, uždaroji akcinė bendrovė „All time group“, Vivona Estonia OU, E. J. , uždaroji akcinė bendrovė „Belvista“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Vingriai“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Sopranai“ (toliau – ir UAB „Sopranai“) po to, kai civilinė byla dėl dalies ieškinio reikalavimų buvo perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo, pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašo priteisti jai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Linksmas“ (toliau – ir UAB „Linksmas“) 468 427,65 Eur nuostolių atlyginimą. Ieškovė taip pat pareiškė prašymą pašalinti iš byloje dalyvaujančių asmenų akcinę bendrovę SEB banką, uždarąją akcinę bendrovę „Infina“, S. P., E. U. U. , D. Č. , uždarąją akcinę bendrovę „Arginta Engineering“, uždarąją akcinę bendrovę „All time group“, Vivona Estonia OU, E. (E.) J., uždarąją akcinę bendrovę „Belvista“, bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Vingriai“. Nurodė, jog pakartotinai pirmosios instancijos teisme nagrinėjamoje byloje pareikštų reikalavimų išsprendimas neturės įtakos šiems asmenims.