Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

2024-06-27 · Civilinė byla Nr. e2A-352-933/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. e2KT-13-790/2021Nutartis · 2021-01-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-06Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Apeliacija2022-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-10-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2022-11-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. KasacijaNutartis · 2022-12-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2022-12-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-06-08Lietuvos apeliacinis teismas
  14. e2TN-5-790/2023Nutartis · 2023-09-26Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-04-18Lietuvos apeliacinis teismas
  17. ApeliacijaSprendimas · 2024-06-27Lietuvos apeliacinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2024-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  19. KasacijaNutartis · 2024-09-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  20. KasacijaNutartis · 2024-09-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  21. KasacijaNutartis · 2024-10-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  22. KasacijaNutartis · 2024-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  23. ApeliacijaNutartis · 2025-02-20Vilniaus apygardos teismas
  24. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-27
Bylos Nr.
e2A-352-933/2024
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00205-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gintaras Pečiulis, Irmantas Šulcas, Tomas Venckus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“
Civilinė byla Nr. e2A-352-933/2024Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00205-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.3; 2.4.4.5.5; 2.6.1.6.2; 2.6.6.2; 2.6.10.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.4.12
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio, Irmanto Šulco (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Tomo Venckaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ ir ieškovės pagal netiesioginį ieškinį uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Sopranai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“ dėl žalos atlyginimo bei pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Argentina“ netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Linksmas“ dėl žalos atlyginimo, priverstinės hipotekos nustatymo ir įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, L&M International Trading Ltd, bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,Sopranai“ nemokumo administratorius Žilvinas Bliznikas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-2602-567/2020 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Sopranai“ ieškinį atsakovams UAB „Linksmas“, akcinei bendrovei (toliau – AB) SEB bankui, bankrutavusiai akcinei bendrovei (toliau – BAB) „Vingriai“, UAB „Infina“, S. P., E. U. U., D. Č., UAB „Arginta Engineering“, UAB „All time group“ dėl kilnojamojo turto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, žalos atlyginimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais bei pagal atsakovės UAB „Linksmas“ priešieškinį UAB „Sopranai“, OU Vivona Estonia, E. J., UAB „Belvista“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo, taip pat pagal atsakovės UAB „Infina“ priešieškinį UAB „All time group“ dėl skolos priteisimo. Toje byloje, be kita ko, buvo sprendžiama dėl ieškovės UAB ,,Sopranai“ reikalavimo išreikalauti jai nuosavybės teise priklausiusius kilnojamuosius daiktus iš neteisėto UAB ,,Linksmas“ valdymo ir 661 550 Eur žalos atlyginimo už dalies daiktų sunaikinimą, taip pat dėl atsakovės UAB ,,Linksmas“ reikalavimo ieškovei UAB ,,Sopranai“ dėl žalos už neteisėtą daiktų laikymą jai nuosavybės teise priklausiančiose patalpose atlyginimo.