Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo B. A. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-884-153/2016 pagal ieškovų B. A. ir A. S. ieškinį atsakovui G. J. dėl priverstinio akcijų pardavimo ir pagal atsakovo G. J. priešieškinį dėl įpareigojimo nupirkti akcijas, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Salinta“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovai B. A. ir A. S. civilinėje byloje Nr. e2-884-153/2016 pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė įpareigoti atsakovą G. J. už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą parduoti iš viso 5 416 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų, suteikiančių 41,66 proc. balsų UAB „Salinta“ visuotiniame akcininkų susirinkime, ieškovui B. A. parduodant 3 867 vnt., o ieškovei A. S. parduodant 1 549 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų. Atsakovas G. J. pateikė teismui priešieškinį, kuriame prašė įpareigoti ieškovus B. A. ir A. S. nupirkti G. J. priklausančias iš viso 5 416 UAB „Salinta“ paprastųjų vardinių akcijų už teismo nustatytą kainą, įpareigojant B. A. nupirkti 3 867, o A. S. – 1 549 paprastąsias vardines akcijas.

Kauno apygardos teismas 2016 m. gegužės 3 d. sprendimu ieškinį tenkino, o priešieškinį atmetė, įpareigojo atsakovą G. J. už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą parduoti iš viso 5 416 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų, suteikiančių 41,66 proc. balsų UAB „Salinta“ visuotiniame akcininkų susirinkime, ieškovui B. A. parduodant 3 867 vnt., o ieškovei A. S. parduodant 1 549 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų. Lietuvos apeliacinis teismas 2017 m. sausio 13 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 3 d. sprendimą paliko nepakeistą.