- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- e2-852-180/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00540-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Piškinaitė
- Atsakovas
- G. J.
- Ieškovas
- B. A., A. S.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Salinta“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Piškinaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 10 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2174-527/2015 pagal ieškovų B. A. ir A. S. ieškinį atsakovui G. J. dėl priverstinio akcijų pardavimo ir pagal atsakovo G. J. priešieškinį dėl įpareigojimo nupirkti akcijas (trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Salinta“), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovai B. A. ir A. S. 2015-07-13 pateikė teismui ieškinį ir prašė įpareigoti atsakovą už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą parduoti iš viso 5 416 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų, suteikiančių 41,66 proc. balsų UAB „Salinta“ visuotiniame akcininkų susirinkime, ieškovui B. A. parduodant 3 867 vnt., o ieškovei A. S. parduodant 1 549 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Salinta“ akcijų.
Ieškinio reikalavimams užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui G. J. balsuoti UAB „Salinta“ visuotiniuose akcininkų susirinkimuose, sprendžiant klausimus, susijusius su įmonės įsiskolinimu ir priimant šiuos sprendimus: pratęsti kredito (ar negrąžino jos likučio), gauto iš AB „Swedbank“ pagal 2003 m. rugpjūčio 27 d. kredito sutartį su visais jos pakeitimais, galutinio grąžinimo terminą ne daugiau kaip dvylikos mėnesių terminui; užtikrinant kredito grąžinimą bei visų kitų prievolių, atsirandančių pagal šią kredito sutartį tinkamą įvykdymą, įkeisti (palikti įkeistą) AB „Swedbank“ turtą.
Teigė, kad 2016 m. sausio 18 d. įvyko UAB „Salinta“ visuotinis akcininkų susirinkimas, kuriame buvo sprendžiama dėl kredito sutarties su AB „Swedbank“ pratęsimo, taip pat nagrinėjamas perspektyvinis UAB „Salinta“ verslo planas. Atsakovas šiame susirinkime balsavo prieš kredito sutarties su AB „Swedbank“ ir turto įkeitimo pratęsimą, nori bendrovę likviduoti, nors ieškovai siekia išlaikyti ir tęsti UAB „Salinta“ veiklą, didinti bendrovės pardavimo pajamas ir pelningumą.