Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikius nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) pakeitimus sušvelninti jo atliekamą bausmę, mažinant ją trečdaliu.

2023 m. birželio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2051-990/2023) A. S. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 22 d.;

2023 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2280-893/2023) A. S. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d.;

2023 m. liepos 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-469-958/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 18 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 26 d.;

2023 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-2144-1078/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – areštu 24 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 34 paroms. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 27 d.;

2023 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-1271-1128/2023) A. S. nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 21 d.;

2023 m. spalio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2715-893/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 6 d.;

2023 m. spalio 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-1149-834/2023), pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos) (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 19 d.;

2023 m. gruodžio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-3252-408/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 22 d.;

2023 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3176-1130/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 28 d.;

2023 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3106-1034/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (5 veikos) galutine subendrinta bausme – areštu 60 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 5 d.;

2023 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-3333-859/2023) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 19 d.;

2024 m. vasario 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-566-1127/2024) A. S. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 19 d.;

2024 m. kovo 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-342-1196/2024), pakeistu 2024 m. gegužės 30 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 20 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 30 d.;

2024 m. gegužės 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-1217-1055/2024) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (12 veikų) galutine bausme – areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmė subendrinta visiško bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 24 d.;

2024 m. spalio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-1901-1130/2024), pakeistu 2025 m. sausio 9 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, A. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos) galutine bausme – laisvės atėmimu 4 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 9 d.;

2024 m. lapkričio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-147-961/2024) A. S. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d.

2025 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 6 dalimis, 5 dalies 2 punktu, apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu buvo subendrintos A. S. paskirtos bausmės: 2024 m. spalio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtai 4 metų laisvės atėmimo bausmei apimant bausmes, paskirtas 2023 m. liepos 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. liepos 27 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023 m. spalio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. spalio 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, 2023 m. gruodžio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2023 m. gruodžio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2023 m. gruodžio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2024 m. kovo 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, 2024 m. lapkričio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu; ir prie jos pridedant 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2024 m. gegužės 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo, ir galutinę subendrintą bausmę nustatant laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

Šiuo metu A. S. atlieka bausmę pagal 16 jo atžvilgiu priimtų teismų sprendimų (nuosprendžių ir baudžiamųjų įsakymų), kuriais jis buvo nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 straipsnio 5 dalyje (ar BK 178 straipsnio 4 dalyje, redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, nusikaltimą, numatytą 214 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 215 straipsnio 1 dalyje, nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu aukščiau paminėtus teismų sprendimus, pažymėtina, jog Įstatymu Nr. XIV-3060 BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų nei sudėtis, nei sankcijose numatytos bausmės keičiamos nebuvo, atitinkamai už šias nusikalstamas veikas A. S. paskirtų bausmių peržiūrėjimui pagrindo nėra.

Tačiau nuo 2025 m. vasario 1 d. įstatymų leidėjas sušvelnino BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijas, įvesdamas papildomą laisvės apribojimo bausmę. Šia prasme abi teisės normos švelnėjo. Darytina išvada, kad BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies naujosios redakcijos laikytinos turinčiomis grįžtamąją galią BK 3 straipsnio 2 dalies prasme, nes numato švelnesnę teisinę padėtį. Dėl to yra pagrindas A. S. padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 nuosprendžiu (byla Nr. 1-566-1127/2024), perkvalifikuoti į BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.). Tačiau kaltinamojo nusikalstamų veikų perkvalifikavimas pagal švelnesnį baudžiamąjį įstatymą savaime neįpareigoja teismo sušvelninti bausmę (paskirti mažesnę bausmę ar švelnesnę bausmės rūšį), jei tam nėra faktinio pagrindo.

Už abi minėtas veikas A. S. buvo paskirta griežčiausia sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė: po 5 mėnesius laisvės atėmimo. Įstatymu Nr. XIV-3060 laisvės atėmimo bausmės ribos BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijose keičiamos nebuvo. Teismas, įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų (214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis) pavojingumą ir kaltinamojo asmenybės pavojingumą, jo nusikalstamą praeitį, nusprendė jam skirti tik griežčiausią sankcijoje numatytą bausmę, nesvarstydamas švelnesnių bausmės rūšių skyrimo, nors nuosprendžio priėmimo metu galiojusios sankcijos numatė ir švelnesnes bausmes. Teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, gali būti pasiekti A. S. už BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskiriant vieną iš švelniausių bausmių laisvės apribojimą. Nekeičiant bausmės rūšies, pagrindo mažinti už šias veikas paskirtas laisvės atėmimo bausmes taip pat nėra, nes, kaip minėta, šios bausmės rūšies (laisvės atėmimo) ribos sankcijose nekito. Atitinkamai, nepaisant aptartų veikų perkvalifikavimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės bei galutinė subendrinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nekeistina. Atitinkamai nėra pagrindo keisti ir galutinę subendrintą 2025 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo baudžiamojo kodekso bendrosios dalies pakeitimai, kurių pritaikymo galimai tikisi nuteistasis.

Tačiau pagal 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalies nuostatas (2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 redakcija), šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Tai reiškia, kad BK 54 straipsnio 3 dalies, 61, 62, 65, 66, 75 straipsnių pakeitimai, reikšmingi bausmės nustatymui, yra taikomi tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Nagrinėjamu atveju aukščiau išvardinti kaltinamojo atžvilgiu priimti teismų sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl šių BK bendrosios dalies normų pakeitimų taikymas A. S. atžvilgiu nebėra galimas. O neribotos grįžtamosios galios baudžiamojo kodekso bendrosios dalies normų pakeitimai A. S. nėra aktualūs.

Apibendrinant išdėstytą, A. S. prašymas peržiūrėti ir sušvelninti jo bausmę tenkintinas iš dalies, perkvalifikuojant jo padarytas veikas, už kurias jis nuteistas 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu byloje Nr. 1-566-1127/2024, į BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), tačiau tiek už šiuos nusikaltimus paskirtas bausmes, tiek galutinę subendrintą bausmę paliekant tą pačią.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, A. S. padarytas nusikalstamas veikas, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tas pačias 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmes ir atitinkamai nepakeistą subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Galutinę subendrintą 2025 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę taip pat palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.