- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-18
- Bylos Nr.
- eB2-332-425/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00030-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimantas Misiūnas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos „Teisės ir psichologijos institutas“ nemokumo administratorės R. Ž. ginčijamą kreditorės darbuotojos J. V. dalį kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios viešosios įstaigos „Teisės ir psichologijos institutas“ nemokumo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismas 2023 m. balandžio 7 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą VŠĮ „Teisės ir psichologijos institutas“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)), įmonės nemokumo administratoriumi paskyrė R. Ž..
2. Teismas 2023 m. gegužės 26 d. bei 2023 m. birželio 5 d. nutartimis patvirtino bankrutuojančios VŠĮ „Teisės ir psichologijos institutas“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Teismas 2023 m. gegužės 26 d. nutartimi taip pat išskyrė į atskiras civilines bylas bankrutuojančios viešosios įstaigos nemokumo administratorės ginčijamus kreditorių finansinius reikalavimus.
3. Bankrutuojančios viešosios įstaigos „Teisės ir psichologijos institutas“ nemokumo administratorė R. Ž. prašė patvirtinti J. V. 3541,62 Eur dydžio pirmos eilės pirmo etapo finansinį reikalavimą VšĮ „ Teisės ir psichologijos institutas“ bankroto byloje. Nurodo, jog nemokumo administratorei buvo pateiktas J. V. finansinis reikalavimas, kuriuo ji prašė patvirtinti 2690,19 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2022 metus, 6037,50 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2023 metus, 3622,50 Eur dydžio išeitinę išmoką. Kreditorė taip pat prašė paskaičiuoti delspinigius ir patikslinti duomenis Sodroje dėl atleidimo datos. Nemokumo administratorė nurodo, jog patikrinus duomenis, nesutinka su kreditorės nurodytu neišmokėtu darbo užmokesčio dydžiu, taip pat jos nurodyta neišmokėta kompensacija už nepanaudotas atostogas. Nemokumo administratorė nesutinka, kad kreditorei turėtų būti skaičiuojama išeitinė išmoka už du mėnesius. Nurodo, jog kreditorė nepateikė jokių skaičiavimų dėl prašomų paskaičiuoti delspinigių, nors bankroto procese kreditorius turi ne tik pats apsiskaičiuoti savo finansinį reikalavimą, tačiau ir jį pagrįsti. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorė prašė patvirtinti tik neginčijamą kreditorinį reikalavimą.