- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-07
- Bylos Nr.
- eB2-15-425/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00030-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- MB “Teisės ir psichologijos institutas”
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos mažosios bendrijos (toliau – ir MB) “Teisės ir psichologijos institutas” direktorės pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB “Teisės ir psichologijos institutas”,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja MB “Teisės ir psichologijos institutas” direktorė I. S. 2023-02-28 Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi į teismą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei MB “Teisės ir psichologijos institutas”. Pareiškime nurodė, kad MB „Teisės ir psichologijos institutas“ tapo nemoki dėl pandemijos ir su ja susijusių suvaržymų, kurie prasidėjo jau 2020 metų pradžioje. Įmonė verčiasi teisinė mokymų veikla, tačiau stipriai apribojus ir uždraudus įmonės veiklą karantinų metu, sumažėjo poreikis įmonės teikiamoms paslaugoms. Įmonei buvo atidėti Valstybinės socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV), Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkami mokesčiai už samdomus darbuotojus, įmonė yra sumokėjus dalį atidėtų įmokų nurodytiems subjektams, tačiau įmonė ėmė klimpti į skolas, įmonės skola tapo įmonei nepakeliama, didėjantys komunaliniai mokesčiai, mokesčiai už darbuotojus. Visiškai nebuvo galima numatyti, kada tokia situacija baigsis, vis buvo tikimasi atsigavimo, vis dėl to Įmonei atsitiesti nepavyko. MB „Teisės ir psichologijos institutas“ vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 6 str. 2 p., 8 str. ėmėsi veiksmų dėl neteisminio bankroto MB „Teisės ir psichologijos institutas“ iškėlimo. Įmonės kreditoriams buvo teikiamas siūlymas vykdyti bankroto procesą ne teismo tvarka (JANĮ 8 str. 3 d. 2023-02-17 sušauktas MB „“Teisės ir psichologijos institutas kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo 96,61 proc. kreditorinių reikalavimų turintys kreditoriai, buvo priimtas nutarimas pritarta neteisminio bankroto bylos iškėlimui, tačiau VSDFV Panevėžio skriaus atstovė balsavimo biuletenyje papildomai nurodė, kad visais darbotvarkės klausimais balsuoja „prieš“, nes į MB „Teisės ir psichologijos institutas“ sąskaitą pateikti debeto mokėjimo nurodymai. Dėl šių aplinkybių visumos kreipiamasi į teismą, kad būtų išspręstas klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo nemokiai įmonei. Įmonė neturi jokių skolininkų, įmonei iškeltų bylų teismuose – 3 (pateikiama ekrano kopija). Įmonė neturi jokio įkeisto turto. Vykdomųjų bylų antstolių kontorose pagal vykdomuosius raštus nėra, tačiau vykdomi tiesioginiai išieškojimai pagal VMI prie FM ir VSDFV Panevėžio skyriaus nurodymus. Dėl nurodytų aplinkybių įmonės bankrotas ne teismo tvarka nėra galimas.