Panevėžio apygardos teismo nutartis

2018-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-14-337/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2017-07-05Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-20Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-27Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-05-18Panevėžio apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-06-20Panevėžio apygardos teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2018-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-52-768/2022Nutartis · 2022-06-08Panevėžio apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. T-512-537/2022Nutartis · 2022-09-21Marijampolės apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-24Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Lietuvos apeliacinis teismas
  14. T-656-900/2024Nutartis · 2024-07-09Šiaulių apylinkės teismas
  15. T-450-369/2025Nutartis · 2025-04-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  16. T-1356-1046/2025Nutartis · 2025-12-04Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-20
Bylos Nr.
1-14-337/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31302-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evaldas Vanagas
Baudžiamoji byla Nr. 1-14-337/2018Proceso Nr. 1-01-1-31302-2015-0
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 20 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas,

išnagrinėjęs klausimą dėl Panevėžio apygardos teismo 2018-05-18 nuosprendyje esančių rašymo apsirikimų ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2018-05-18 nuosprendžiu L. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK BK 260 str. 1 d. (dvi veikos), 258 str. 2 d. bei 260 str. 3 d.

Teismui priimant sprendimą dėl L. A. turtui taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje (taip pat ir aprašomojoje dalyje) padaryti rašymo apsirikimai – nurodant L. A. sąskaitos, esančios AB „(duomenys neskelbtini) “, numerį netiksliai nurodyti pirmieji du skaičiai, tai yra vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašytas numeris (duomenys neskelbtini) , o vietoje Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriuje esančių 489,69 Eur, kuriems taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, nurodyta klaidinga suma, tai yra 480,89 Eur.

Nurodytų rašymo apsirikimų bei netikslumų Panevėžio apygardos teismo 2018-05-18 nuosprendyje ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia ir jie taisytini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 308¹ str.,

nutaria:

Ištaisyti Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nuosprendžio aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse esančius rašymo apsirikimus: nurodytą L. A. sąskaitos, esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, numerį (duomenys neskelbtini) ištaisyti į Nr. (duomenys neskelbtini), o Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriuje esančių piniginių lėšų klaidingai nurodytą sumą 480,89 Eur ištaisyti į 489,69 Eur ir nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esantį sprendimą dėl L. A. laikino nuosavybės teisės apribojimo į pinigines lėšas išdėstyti sekančiai:

Laikiną L. A. nuosavybės teisės apribojimą 5306 eurams 31 ct, esantiems AB „(duomenys neskelbtini) “ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), bei 489 eurams 69 ct, esantiems Panevėžio apskrities VPK Finansų skyriuje, panaikinti ir juos gražinti L. A..

Teisėjas Evaldas Vanagas