Civilinis kodeksas, 6.828 straipsnis

Trečiojo asmens pasitelkimas prievolei įvykdyti: teismų praktika

55 sprendimai

Sprendimai

1. 2A-792/2013cituota 14

   Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2013-09-20

   Bylos istorija
2. 2A-631-324/2013cituota 23

   Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

   Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2013-06-19

   Bylos istorija
3. 2-444-362/2013cituota 3

   Darbo bylų nagrinėjimo ypatumai

   Šiaulių apylinkės teismas · Sprendimas · 2013-05-30

   Bylos istorija
4. 2A-719-345/2012cituota 10

   Bendrosios nuostatos

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2012-01-12

   Bylos istorija
5. 2-15-514/2011cituota 21

   Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

   Plungės rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2011-02-11

   Bylos istorija
6. 2A-170-492/2011cituota 16

   Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2011-01-10

   Bylos istorija
7. 2A-28/2009cituota 3

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2009-03-30

   Bylos istorija
8. 2A-28/2009cituota 3

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2009-03-30

   Bylos istorija
9. 2A-54/2008cituota 33

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2008-12-29

   Bylos istorija
10. 2A-587-524/2008cituota 6

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2008-11-13

    Bylos istorija
11. 2A-188-368/2008cituota 16

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2008-06-17

    Bylos istorija
12. 2A-338/2008cituota 21

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2008-06-10

    Bylos istorija
13. 2A-299/2008cituota 36

    Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2008-04-28

    Bylos istorija
14. 2A-326-464/2008cituota 13

    Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2008-04-03

    Bylos istorija
15. 3K-3-269/2007cituota 11

    Lietuvos Aukščiausiasis Teismas · Nutartis · 2007-06-22

    Bylos istorija