Civilinis kodeksas, 6.643 straipsnis

Šalių pasikeitimas daikto neatlygintinio naudojimo sutartyje: teismų praktika

12 sprendimų

Filtrai

1 pasirinktas

Pasirinkta:2017

Sprendimai

  1. Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Sprendimas · 2017-11-02

    Bylos istorija
  2. Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)

    Kauno apylinkės teismas · Nutarimas · 2017-10-16

    Bylos istorija
  3. Kiti klausimai, susiję su skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėjimo ypatumais

    Visagino miesto apylinkės teismas · Nutartis · 2017-07-05

    Bylos istorija
  4. e2-521-944/2017cituota 16

    Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

    Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2017-06-27

    Bylos istorija
  5. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2017-06-19

    Bylos istorija
  6. Turtinė žala

    Tauragės apylinkės teismas · Sprendimas už akių · 2017-06-19

    Bylos istorija
  7. Nuosavybės teisės įgyvendinimas

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2017-06-19

    Bylos istorija
  8. Daugiabučių namų savininkų, gyvenamųjų namų statybos, garažų statybos ir eksploatavimo bei sodininkų bendrijos

    Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2017-05-30

    Bylos istorija
  9. Valstybės ir savivaldybių institucijų gyvenamųjų patalpų nuoma

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Sprendimas · 2017-05-10

    Bylos istorija
  10. Negatorinis ieškinys (actio negatoria)

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2017-04-25

    Bylos istorija
  11. Panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą visą ar iš dalies ir perduoti bylą pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2017-02-23

    Bylos istorija
  12. 2-1115-877/2017cituota 13

    Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo

    Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2017-01-04

    Bylos istorija