Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.19.8

Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

Teismų procesinių sprendimų civilinėse bylose kategorijų klasifikatorius (nuo 2005-01-01 iki 2016-12-31). 16 bylų, naujausios pirmos.

1. 2A-1826-777/2016cituota 13

   Žyminio mokesčio grąžinimas

   Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-12-01

   Bylos istorija
2. 2A-1502-253/2016cituota 21

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-10-17

   Bylos istorija
3. e2A-1378-613/2016cituota 18

   Valstybės ir savivaldybių institucijų gyvenamųjų patalpų nuoma

   Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-10-13

   Bylos istorija
4. 2-1589-302/2016cituota 11

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2016-08-23

   Bylos istorija
5. 2A-922-943/2016cituota 1

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2016-07-22

   Bylos istorija
6. 2A-812-370/2016cituota 31

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2016-06-17

   Bylos istorija
7. 2-1151-370/2016cituota 1

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Lietuvos apeliacinis teismas · Nutartis · 2016-06-14

   Bylos istorija
8. 2A-733-253/2016cituota 26

   Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus

   Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-05-16

   Bylos istorija
9. e2A-689-555/2016cituota 1

   Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

   Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2016-05-04

   Bylos istorija
10. 2A-212-198/2016cituota 14

    Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2016-03-04

    Bylos istorija
11. e2A-218-163/2016cituota 17

    Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-02-18

    Bylos istorija
12. e2A-53-163/2016cituota 1

    Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

    Klaipėdos apygardos teismas · Nutartis · 2016-01-21

    Bylos istorija
13. 2A-938-883/2015cituota 25

    Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2015-11-30

    Bylos istorija
14. 2A-1431-324/2015cituota 85

    Santuokos nutraukimas vieno sutuoktinio prašymu

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-11-12

    Bylos istorija
15. 2A-2325-658/2015cituota 21

    Pirmosios instancijos teismas išnagrinėjo bylą, kai nebuvo nors vieno iš dalyvaujančių byloje asmenų, kuriam nebuvo pranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, jeigu toks asmuo remdamasis šia aplinkybe grindžia savo apeliacinį skundą

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-11-06

    Bylos istorija
16. 2A-710-267/2015cituota 31

    Žyminio mokesčio grąžinimas

    Šiaulių apygardos teismas · Nutartis · 2015-09-22

    Bylos istorija