- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- e2A-1378-613/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01207-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Almantas Padvelskis, Giedrė Seselskytė
- Atsakovas
- D. Ž., A. N.
- Ieškovas
- BUAB „Medgrana“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Erinijos Kazlauskienės, Almanto Padvelskio ir Giedrės Seselskytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo D. Ž. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Medgrana“ ieškinį atsakovams D. Ž. ir A. N. dėl akcijų pirkimo–pardavimo sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė pripažinti 2014-12-16 tarp atsakovo D. Ž. ir atsakovo A. N. sudarytą įmonės BUAB ,,Medgrana“ akcijų pirkimo–pardavimo sutartį bei įmonės materialinių vertybių perdavimo–priėmimo aktą negaliojančiais ir taikyti restituciją, atsakovui A. N. grąžinant 3 272,70 Eur (11 300 Lt), o atsakovui D. Ž. grąžinant: bendrovės antspaudą; bendrovės steigimo aktą; bendrovės įstatus; sandėlio atsargas (1000 kubinių metrų medienos lukšto); kitus finansinius dokumentus.
Atsiliepimas
2. Atsakovas D. Ž. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškiniu nesutiko, prašė atmesti ieškinį kaip nepagrįstą. Nurodė, kad įmonės akcijas pardavė atsakovui A. N. akcijų pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu, laikydamasis nustatytos tvarkos. Ieškovas kelia nepagrįstas abejones dėl sandorio tikrumo bei atsakovo A. N. valios neišreiškimo, nors abejotina, ar ieškovas galėjo teismui pareikšti tokį ieškinį.