Šiaulių apygardos teismo nutartis

Ieškovė AB „ORLEN Lietuva“ pateikė ieškinį dėl 938,60 Eur (3240,79 Lt) skolos pagal skolos grąžinimo sutartį, 240,21 Eur (829,38 Lt) netesybų už praleistą terminą įvykdyti prievolę, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. R.. Ieškinyje nurodė, kad ieškovės sprendimu, 2013-05-02 atsakovas (tuometinis ieškovės darbuotojas) buvo išsiųstas į tarnybinę komandiruotę Lenkijoje dalintis projektų valdymo patirtimi su PKN ORLEN S. A. strateginiu skyriumi bei mokytis ir tobulinti lenkų kalbos žinias, kurios buvo būtinos kvalifikacijos kėlimui. Atsakovo komandiruotė tęsėsi nuo 2013-05-02 iki 2013-10-31, šiuo laikotarpiu atsakovas lankė lenkų kalbos kursus, už kuriuos sumokėjo ieškovė. 2014-02-06 ieškovė gavo atsakovo pareiškimą dėl darbo sutarties nutraukimo darbuotojo pareiškimu. Vadovaujantis akcinės bendrovės „ORLEN Lietuva“ 2012 m. – 2014 m. kolektyvinės sutarties 3.18 punktu, nutraukdamas darbo sutartį savo pareikšimu, atsakovas tapo ieškovei skolingas 938,60 Eur (3240,79 Lt) už atsakovo mokymą per paskutinius vienerius darbo metus. 2014-02-12 atsakovui buvo įteiktas tarnybinis pranešimas dėl išlaidų mokymui atlyginimo. Atsakovas juo buvo informuotas apie tai, kad turės sumokėti per paskutinius vienerius metus už jo mokymą patirtas ieškovės 938,60 Eur (3240,79 Lt) išlaidas, kurios susidarė ieškovei mokant už jo tarnybinės komandiruotės metu lankytus lenkų kalbos kursus. 2014-02-20 ieškovė ir atsakovas sudarė skolos grąžinimo sutartį, kurioje atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovei skolą, t. y. 938,60 Eur (3240,79 Lt), dalimis pirmą dalį – 156,62 Eur (540,79 Lt), o kitas po 156,39 Eur (540,00 Lt).