Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistiesiems S. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtų baudžiamųjų poveikių priemonių – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymo neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 307 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jai skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 eurų) įmoką į nuketėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

S. K. nuteista pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi bei pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jai skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 67 MGL (2523,22 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

V. J. nuteista pagal BK 307 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jai skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 eurų) įmoką į nuketėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

V. J. nuteistas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi bei pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (3766 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu;

G. P. nuteistas pagal BK 307 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (376,60 eurų) įmoką į nuketėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius prašo pašalinti 2016-12-21 nuosprendyje esančius neaiškumus ir nurodyti per kurį laikotarpį nuteistieji turi įvykdyti teismo jiems skirtas baudžiamojo poveikio priemones – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Baudžiamojo kodekso 71 straipsnis reglamentuoja, kad įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą.

Atsižvelgiant į BK 71 straipsnį, nustatoma, kad nuteistieji baudžiamojo poveikio priemones – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, skirtas 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, turi įvykdyti per teismo jiems skirtų bausmių vykdymo atidėjimo laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti, kad baudžiamojo poveikio priemones – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, skirtas 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla 1-676-144/2016), S. N., 15 MGL (564,90 eurų) įmoką, turi įvykdyti per teismo skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t. y. 2 metus; S. K. 10 MGL (376,60 eurų) įmoką – per 3 metus; V. J. 15 MGL (564,90 eurų) įmoką – per 2 metus; V. J. 15 MGL (564,90 eurų) įmoką – per 3 metus, G. P. 10 MGL (376,60 eurų) įmoką – per 2 metus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.