Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-676-144/2016, V. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą (nuo 2014 m. rugsėjo mėn. iki 2015 m. spalio 28 d,), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 2 dalyje, ir paskirtas jam 3 (trejų) metų laisvės atėmimas, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą (nuo 2015 m. lapkričio mėn. iki 2016 m. sausio 28 d.,), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 307 straipsnio 2 dalyje, ir paskirtas jam 3 (trijų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas, pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam 150 MGL (5649 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir galutinė bausmė paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė ir 150 MGL (5649 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė V. J. paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė ir pareigos: 15 MGL (564,90 eurų) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; neišeiti iš namų nuo 23 val. vakaro iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. 2 d. į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2015-10-28 iki 2015-10-30 3 (trys) dienos bei – suėmime - nuo 2016-01-28 iki 2016-04-28 92 (devyniasdešimt dvi) dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 24 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 24 d. nutartimi (Nr. T-332-526/2017) nustatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą - 15 MGL (564,90 eurų), skirtą 2016 m. gruodžio 21 d. teismo nuosprendžiu, V. J. turi įvykdyti per teismo skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t. y. per 3 metus. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 8 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi (Nr. T-310-659/2017) tenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuspręsta subendrinti V. J. bausmes, paskirtas 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 9 mėnesiams ir 100 MGL (3766 eurų) baudą. Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, nuspręsta laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (753,20 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t. y. per 3 metus, ir įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 22 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 25 d. nutartimi (Nr. T-530-963/2017) tenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas. Nuteistajam V. J. paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 3 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. gruodžio 9 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas tenkintas. Nuteistajam V. J. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir nuspręsta vykdyti 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę, kuri subendrinta 2017 m. birželio 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi – 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą ir 100 MGL (3766 eurų) baudą, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo V. J. sulaikymo vykdant šią teismo nutartį dienos.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 307 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė - 60 MGL (2259,60 Eur) bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d nutartimi antstolės V. V. teikimas tenkintas. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) bauda pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. J. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 28 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. sausio 23 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi paskirtą bausmę su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, kuris subendrintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi, ir V. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šios nutarties priėmimo dieną tiek Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartis, kuria subendrintos 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, tiek Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d nutartis yra įsiteisėjusios, todėl jomis V. J. paskirtos galutinės bausmės turi būti subendrintos.

Kadangi iki priimant 2016 m. birželio 22 d. nuosprendį, kuriuo paskirta bauda 2019 m. spalio 4 d. nutartimi pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, V. J. buvo padaręs nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris subendrintas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi, todėl minėtomis nutartimis paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, kuria Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) bauda pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. J. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais V. J. paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 100 MGL (3766 eurų) bauda, paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi paskirtos 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL (3766 Eur) baudos pridedant dalį (vieną mėnesį laisvės atėmimo) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi paskirtos bausmės. Toks bausmių bendrinimo būdas taikomas todėl, kad V. J. padarytos nusikalstamos veikos panašaus pavojingumo, veikos padarytos dorovei, šių veikų ta pati kaltės forma. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartį, ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, 2 dalimi, Vaidui J. K. apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, kuria Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) bauda pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. J. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais V. J. paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 100 MGL (3766 eurų) bauda, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu - prie griežčiausios Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais V. J. paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 100 MGL (3766 eurų) bauda, bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartimi, kuria Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) bauda pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. J. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, paskirtos bausmės ir paskirti V. J. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 10 mėnesių ir 100 MGL (3766 Eur) baudą.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. spalio 4 d. nutartį, kuria Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. baudžiamuoju įsakymu V. J. paskirta 60 MGL (2259,60 Eur) bauda pakeista į trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant V. J. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nutartį, kuria subendrintos 2016 m. gruodžio 20 d. ir 2016 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais V. J. paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams ir 100 MGL (3766 Eur) bauda.

Nustatyti, kad bausmė atliekama pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.