Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistosios S. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „(duomenys neskelbtini)“, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. K. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., 307 str., 2 d. laisvės atėmimu 3 m. 3 mėn. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.. Probacijos termino pradžia – 2017-05-24, trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2019-07-24.

2019-07-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai S. K. nutraukti priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodoma, kad per probacijos laikotarpį nebuvo nustatyta jokių teismo skirto įpareigojimo ar probacijos sąlygų nevykdymo atvejų. Nurodytu laiku atvykdavo į Probacijos skyrių. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pervertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASys, pakartotinio teistumo rizika žema. Kadangi probuojamoji nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, probuojamosios rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, siūlo S. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prokurorė ir nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Byloje nustatyta, kad S. K. 2017-05-04 įtraukta į Probacijos tarnybos registrą. 2017-05-05 buvo išsamiai pasirašytinai supažindinta su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistoji nepažeidė probacijos sąlygų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė jai paskirtus įpareigojimus – nepadarė administracinių teisės pažeidimų bei nepadarė ir nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pakartotinio teistumo rizika pagal Oasys metodiką yra žema – 30 balų.

Kadangi nuteistosios S. K. elgesys ne tik formos, bet ir turinio prasme atitinka visas probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytas sąlygas, teismas sprendžia, kad jos priežiūros tolesnis vykdymas yra netikslingas, todėl nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

1 Nutraukti probuojamosios S. K. vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.