- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-13
- Bylos Nr.
- T-310-659/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46554-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių, V. J. paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-20 nuosprendžiu V. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, skirta jam galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (753,20 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-20.
Be to, V. J. nuteistas 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi bei pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, skirta jam 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (3766 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 15 MGL (564,90 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-24.
2017-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi pašalintas 2016-12-21 nuosprendžiu nuteistajam V. J. skirtos baudžiamosios poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, vykdymo neaiškumas, t. y. nustatyta, kad nuteistasis baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, skirtą 2016-12-21 nuosprendžiu, turi įvykdyti per teismo jam skirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį – per 3 metus. Teismo nutartis įsiteisėjusi.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti, V. J. 2016-12-20 ir 2016-12-21 nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kadangi anksčiau minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir pateikti vykdyti, jais nuteistajam V. J. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatomis, turi būti subendrintos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinti V. J. bausmes, paskirtas 2016-12-20 ir 2016-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 100 MGL (3766 eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 MGL (753,20 eurų) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per skirtą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, t.y. per 3 metus, ir įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.