Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-10-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-1263-992/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-10-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2016-12-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2017-11-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. T-967-1053/2020Nutartis · 2020-09-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-29Kauno apygardos teismas
  7. TS-182-946/2020Nutartis · 2020-12-04Kauno apylinkės teismas
  8. TS-127-548/2021Nutartis · 2021-06-16Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-15Kauno apygardos teismas
  10. T-1385-817/2021Nutartis · 2021-12-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. T-794-992/2022Nutartis · 2022-09-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  12. T-1263-992/2022Nutartis · 2022-10-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  13. T-622-610/2022Nutartis · 2022-11-17Marijampolės apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-22Kauno apygardos teismas
  15. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-22Vilniaus apygardos teismas
  16. T-243-574/2023Nutartis · 2023-09-26Vilniaus apygardos teismas
  17. T-78-1053/2025Nutartis · 2025-03-20Vilniaus apygardos teismas
  18. T-365-927/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-20
Bylos Nr.
T-1263-992/2022
Teisminio proceso Nr.
1-16-1-00559-2009-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Kategorijos

Teikimas Nr. T-1263-992/2022 Teisminio proceso Nr. 1-16-1-00559-2009-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2022 m. spalio 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutarties patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtintas Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisija) 2022 m. balandžio 5 d. nutarimas Nr. 58-75 ir nuteistajai M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuspręsta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nutartimi M. E. paskirta intensyvi priežiūra 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, nustatant M. E. nuolat dėvėti elektroninį stebėjimo prietaisą bei neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose.

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutarties patikslinimo, prašydami patikslinti nutartimi M. E. paskirtos intensyvios priežiūros terminą bei nurodymą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose.

Atsiliepimas

Prokuroro, nuteistosios, nuteistosios gynėjo atsiliepimų byloje negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip ir minėta, teismo nutartimi nusprendus patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. balandžio 5 d. nutarimą Nr. 58-75, M. E. lygtinai paleista iš pataisos įstaigos paskiriant jai intensyvią priežiūrą.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta nuostata, kad likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpiu lygtinai paleistiems iš pataisos įstaigų nuteistiesiems vykdoma probacija, kurios vykdymo, jos sąlygų keitimo ir panaikinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau – ir Įstatymas).

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 dalis numato, kad intensyvi probuojamojo priežiūra vykdoma 3 (tris) mėnesius, išskyrus probuojamuosius, kuriems arešto bausmės vykdymas atidėtas. Vadovaujantis šiame įstatyme įtvirtintu reguliavimu, 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartyje nustatytas nurodymas intensyvią priežiūrą taikyti 6 (šešis) mėnesius yra perteklinis, todėl nutartis tikslintina, nurodant intensyvios priežiūros taikymo terminą 3 (tris) mėnesius.

Pažymėtina, kad Probacijos tarnybai, vykdančiai prabuojamojo asmens priežiūrą, Įstatyme įtvirtintina pareiga, nuteistojo intensyvios priežiūros metu, nustatyti asmens buvimo vietą ir laiką (Įstatymo 15 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis šiomis nuostatomis, konstatuotina, kad nutartimi nustatytas įpareigojimas M. E. būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose yra perteklinis, todėl šalintinas iš teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. priimtos nutarties.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 28 straipsnio 1 dalimi

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartį:

- nustatyti M. E. intensyvios priežiūros taikymo terminą 3 (tris) mėnesius;

- pašalinti 2022 m. rugsėjo 9 d. nutartyje nustatytą nurodymą - būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose.

Likusią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 9 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė