Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam R. B.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti nuteistajam R. B. 2019 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, įskaityti laikino sulaikymo ir kardomajame kalinime išbūtą laiką, bei nurodyti bausmės pradžios laiką.

Atsiliepimų į teikimą negauta.

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, jog Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu R. B. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalyje ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta sumažinta bausmė 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. vasario 19 d.

Be to, R. B. 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsniu – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 63 straipsnio 9 dalimi, R. B. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta visa 2019 m. liepos 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu paskirta ir nepradėta vykdyti 55 (penkiasdešimt penkių) parų arešto bausmė, ją keičiant į 55 (penkiasdešimt penkias) dienas laisvės atėmimo, taip pat visa 2019 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtą 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir skirta R. B. galutinė 1 (vienerių) metų 7 (septynerių) mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 7 d.

Kaip matyti, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu skirdamas bausmę nuteistajam R. B. nebendrino šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės su 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Atsižvelgus į tai, jog šiuo metu šie nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigą šiais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju, R. B. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė iki 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo, todėl šiuo atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis.

Minėti teismų nuosprendžiai yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės subendrintinos taip nustatant jų vykdymo tvarką. Bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. (bylos Nr. 1-1867-836/2019) ir 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo (bylos Nr. 1-998-749/2019) nuosprendžiais subendrintinos taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis parenkama atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų skaičių, jų pobūdį ir pavojingumą, paskirtos subendrintos bausmės dydį. Taip pat, atsižvelgiama ir į tai, kad išnagrinėtose bylose R. B. visiškai prisipažino kaltu, gailėjosi dėl nusikalstamų veikų padarymo, kritiškai vertino savo elgesį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. B. paskiriama galutinė subendrinta 3 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes atliktas pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. ir 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžius su visais juose nurodytais įskaitymais.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikime nurodė, jog R. B. asmens byloje nėra duomenų apie atliktą bausmę, paskirtą 2019 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu. Teismas išaiškina, jog 2019 m. vasario 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su 2019 m. liepos 24 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų nuosprendžiu, o pastarasis nuosprendis subendrintas su 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, kuris yra bendrinamas šioje byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2019 m. spalio 25 d. nuosprendžiu R. B. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu R. B. paskirta 1 metų 7 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir R. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaityti bausmes atliktas pagal 2019 m. spalio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų ir 2019 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžius su visais juose nurodytais įskaitymais.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.