Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-08-01 · Civilinė byla Nr. e3K-3-37-611/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-11-15Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-12-20Panevėžio apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-01-09Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-05Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-28Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-12Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-03Kauno apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2020-10-29Kauno apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2020-11-10Kauno apygardos teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-12-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2021-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. ApeliacijaNutartis · 2022-05-12Kauno apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-20Kauno apygardos teismas
  14. KasacijaNutartis · 2023-02-23Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2023-08-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-01
Bylos Nr.
e3K-3-37-611/2023
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02684-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski
Ieškovas
G. G.
DOK-3501
Civilinė byla Nr. e3K-3-37-611/2023Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02684-2017-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2023 m. liepos 19 d. pateiktu ieškovės G. G. prašymu ištaisyti rašymo apsirikimus teismo procesiniame sprendime,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija 2023 m. vasario 23 d. nutartimi atmetė ieškovės kasacinį skundą ir skundžiamą teismo procesinį sprendimą paliko nepakeistą. Ieškovė pateikė prašymą ištaisyti nutartyje padarytą rašymo apsirikimą – nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta „Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartį palikti nepakeistą“, nors išnagrinėtoje civilinėje byloje buvo priimta ir palikta nepakeista Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutartis.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Nagrinėjamu atveju Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2023 m. vasario 23 d. nutartyje yra padarytas rašymo apsirikimas – nutarties rezoliucinėje dalyje netinkamai nurodyta apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuri palikta nepakeista, data. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas ištaisyti šį rašymo apsirikimą ir vietoje netinkamos datos nurodyti tikrą apeliacinės instancijos teismo nutarties datą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija 2023 m. vasario 23 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-3-37-611/2023 esantį rašymo apsirikimą ir nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje „Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 26 d. nutartį“ nurodyti „Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutartį“.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. vasario 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-37-611/2023 sudedamąja dalimi.

Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims ir valstybės įmonei Registrų centrui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė BukavinienėAndžej MaciejevskiGediminas Sagatys