Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-05-02 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-1073/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-22Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-22Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-01-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-04-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2023-09-13Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2023-10-10Vilniaus apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2024-02-01Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-14Vilniaus apygardos teismas
  12. KasacijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2024-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. T-847-1015/2024Nutartis · 2024-06-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  16. ApeliacijaNutartis · 2024-06-14Vilniaus apygardos teismas
  17. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-06-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2026-09-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-02
Bylos Nr.
2K-84-1073/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00099-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Artūras Pažarskis
Nuteistasis
V. Ž., P. A.
Advokatai
Kęstutis Bieliauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-84-1073/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00099-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.18.10; 2.1.7.4.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Gabrielės Juodkaitės‑Granskienės (pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Dariui Alinskui,nuteistojo V. Ž. gynėjui advokatui Kęstučiui Bieliauskui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. Ž. ir jo gynėjo advokato Kęstučio Bieliausko kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžio.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu V. Ž. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis – V. Ž. nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu taip pat nuteistas P. A., dėl šios nuosprendžio dalies kasacinių skundų negauta.

Prisijungti