- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- 1A-222-576/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-00099-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Nida Vigelienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Kaltinamasis
- P. A., V. Ž.
- Advokatai
- Kęstutis Jonaitis, Kęstutis Bieliauskas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ievos Gavelytės-Kalytienės, Jurgitos Mačionytės ir Nidos Vigelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jorūnės Žeberskienės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžio, kuriuo P. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas); V. Ž. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį ir 222 straipsnio 1 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).Valstybinės mokesčių inspekcijos ir AB ,,Telia Lietuva“ pareikšti civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėtais.