Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-230-817/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-22Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-22Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-01-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-03-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-04-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2023-09-13Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2023-10-10Vilniaus apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2024-02-01Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  11. ApeliacijaNuosprendis · 2024-03-14Vilniaus apygardos teismas
  12. KasacijaNutartis · 2024-05-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. KasacijaNutartis · 2024-05-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  14. T-847-1015/2024Nutartis · 2024-06-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  15. ApeliacijaNutartis · 2024-06-14Vilniaus apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-06-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  17. ApeliacijaNutartis · 2026-09-17Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-14
Bylos Nr.
1A-230-817/2024
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-00099-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė
Kaltinamasis
V. Ž., E. C., G. R.
Advokatai
Asta Kakoškina, Aloyzas Kruopys
Baudžiamoji byla Nr. 1A-230-817/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00099-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.1.; 1.1.4.5.1.; 1.2.18.10.; 2.1.15.3.3.3.; 2.4.6.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Arūno Bartkaus, Ievos Gavelytės-Kalytienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos) ir Nijolės Žimkienės,

sekretoriaujant Violetai Budžienei,dalyvaujant prokurorei Jorūnei Žeberskienei,išteisintajam V. Ž., jo gynėjui advokatui Aloyzui Kruopiui,išteisintųjų E. C. ir G. R. gynėjai advokatei Astai Kakoškinai,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jorūnės Žeberskienės (toliau – ir prokurorė) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 2 d. nuosprendžio, kuriuo E. C. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Baudžiamoji byla E. C. atžvilgiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui.

G. R. pagal BK 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Prisijungti