Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-7-957/2024

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2024-02-01
Bylos Nr.: 1A-7-957/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-00099-2013-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Darius Pranka, Marijus Kursevičius, Valerij Lauš
Kaltinamasis: V. Ž., E. K., D. P.
Advokatai: Kęstutis Bieliauskas, Lolita Narmontienė, Algirdas Putna

Baudžiamoji byla Nr. 1A-7-957/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00099-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.1; 1.1.4.4.5; 1.1.4.5.1; 1.2.14.5.2; 1.2.18.10; 1.2.29.1.3; 2.4.6.1 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Dariaus Prankos,

sekretoriaujant Editai Daunienei,dalyvaujant prokurorei Jorūnei Žeberskienei,išteisintajam V. Ž., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Bieliauskui,išteisintajam E. K., jo gynėjui advokatui Algirdui Putnai,išteisintajam D. P., jo gynėjai advokatei Lolitai Narmontienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jorūnės Žeberskienės (toliau – ir prokuroras) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. P. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

E. K. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prisijungti