- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- T-847-1015/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-00099-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Mikužytė
- Kaltinamasis
- R. M.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išteisintosios R. M. prašymą dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų nustatymo ir priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-1015/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-1015/2023 R. M. buvo:
- išteisinta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 str. 5 d. 1 p.).
- išteisinta pagal BK 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“), nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 str. 5 d. 1 p.).
Prokurorei apskundus išteisinamąjį nuosprendį aukštesniajam teismui, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 10 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1A-299-873/2023) apeliacinis skundas buvo patenkintas iš dalies ir:
- panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžio dalis, kuria R. M. išteisinta pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodas);