Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1A-15-576/2024

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-03-14
Bylos Nr.: 1A-15-576/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-00099-2013-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Nida Vigelienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė, Valerij Lauš
Kaltinamasis: R. Č., V. Ž.
Civilinis ieškovas: VĮ „Turto bankas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
Advokatai: Kęstutis Bieliauskas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-15-576/2024Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00099-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.14.5.2.3; 1.2.18.10; 1.2.29.1.3; 2.4.6.1; 2.4.6.3.2 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ievos Gavelytės-Kalytienės, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) ir Nidos Vigelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Sandrai Biziulevičienei,dalyvaujant prokurorei Jorūnei Žeberskienei,išteisintajam R. Č., jo gynėjui advokatui Stanislovui Nalivaikai,išteisintajam V. Ž., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Bieliauskui,civilinio ieškovo VĮ „Turto bankas“ atstovams R. I., D. V.,

civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus atstovei J. G.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Jorūnės Žeberskienės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nuosprendžio, kuriuo R. Č. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), baudžiamoji byla R. Č. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 223 straipsnio 1 dalyje, nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas); V. Ž. išteisintas pagal BK 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). VĮ ,,Turto bankas“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareikšti civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Prisijungti