- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- 1-144-1015/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-00099-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Mikužytė
- Kaltinamasis
- V. Ž., P. A.
- Advokatai
- Kęstutis Jonaitis, Kęstutis Bieliauskas
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, ir
V. Ž., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. A. ir V. Ž. buvo kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, t. y. tuo, kad jie sukčiavo kito naudai, kai dėl to išvengė didelės vertės turtinės prievolės, apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, kai dėl to negalima iš dalies nustatyti ūkio subjekto veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ar struktūros, suklastojo dokumentą ir panaudojo suklastotus dokumentus, o būtent: