- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-19
- Bylos Nr.
- eCIK-106/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03545-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- V. A., S. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. vasario 6 d. gautu ieškovių V. A. ir S. G. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. spalio 28 d. ir 2020 m. sausio 13 d. nutarčių peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo nutarties vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2020 m. sausio 29 d. nutartimi Nr. DOK-352/2020 atsisakė priimti ieškovių V. A. ir S. G. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovių paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas (praplėsti buvę argumentai ir nurodyti nauji argumentai). Tačiau, atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildymas naujais argumentais ir buvusių argumentų praplėtimas nepakeitė jo turinio esmės, šiais argumentais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.
Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).