- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-05
- Bylos Nr.
- eCIK-106/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03545-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Algis Norkūnas, Algirdas Taminskas
- Ieškovas
- V. A., S. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2020 m. vasario 27 d. gautu ieškovių V. A. ir S. G. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 13 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti nutarties vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegijos 2020 m. sausio 29 d. nutartimi Nr. DOK-352/2020 ir 2020 m. vasario 19 d. nutartimi Nr. DOK-596/2020 atsisakė priimti ieškovių V. A. ir S. G. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovių paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš dalies pakeistas: papildytas argumentais dėl CPK 12,17, 270 ir 331 straipsnių pažeidimo; kiti argumentai iš esmės tapatūs antrojo kasacinio skundo argumentams, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildymas naujais argumentais nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.
Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).