Šiaulių apygardos teismo nutartis

2017-02-28 · Civilinė byla Nr. e2S-248-357/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-22Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-28Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-20Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-12Šiaulių apygardos teismas
  5. e2KT-162-943/2018Nutartis · 2018-11-30Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-18Šiaulių apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-20Šiaulių apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-21Šiaulių apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2019-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2020-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-19Šiaulių apygardos teismas
  14. ApeliacijaNutartis · 2022-05-25Šiaulių apygardos teismas
  15. KasacijaNutartis · 2023-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-28
Bylos Nr.
e2S-248-357/2017
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03545-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Ieškovas
V. A., S. R.
Civilinė byla Nr. e2S-248-357/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03545-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.18.1.1.1.; 3.1.18.1.1.2.; 3.3.2.3.; 3.3.2.5. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 28 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių V. A. ir S. R. atskirąjį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių V. A. ir S. R. ieškinį atsakovams „Gabioner Sweden, AB ir UAB „Vytl“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovės V. A. ir S. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamos priteisti solidariai iš atsakovų Gabioner Sweden AB, registruotos (duomenys neskelbtini), ir UAB „Vytl“ ieškovei V. A. 12 201,99 Eur turtinės žalos ir 300 000 Eur neturtinės žalos, iš viso 312 201,99 Eur už jos sveikatos sutrikdymą ir patirtus nuostolius bei išlaidas, patirtus žuvus jos sūnui, UAB „Vytl“ darbuotojui R. M.; ieškovei S. R. 11 932,86 Eur turtinės žalos ir 300 000 Eur neturtinės žalos, iš viso 311 932,86 Eur už jos sveikatos sutrikdymą ir patirtus nuostolius bei išlaidas, patirtus žuvus jos sūnui, UAB „Vytl“ darbuotojui R. R.. Ieškovės prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovo Gabioner Sweden, AB nekilnojamam turtui - įrašą viešajame registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, neviršijant bendros ieškinio 624 134,80 Eur sumos, uždraudžiant tą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, o jo nesant ar esant nepakankamai, areštuoti atsakovui priklausančias lėšas 624 134,80 Eur sumai, esančias kredito įstaigose, leidžiant atsakovui iš areštuotų lėšų atsiskaityti su ieškovėmis V. A. ir S. R..