Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovių V. A. ir S. R. atskirąjį skundą dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-4066-215/2016 pagal ieškovių V. A. ir S. R. ieškinį atsakovėms Švedijos Karalystės įmonei „Gabioner Sweden“ ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vytl“ dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovės V. A. ir S. R. pateikė teismui ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo iš solidarių atsakovių Švedijos Karalystės įmonės „Gabioner Sweden“ ir UAB „Vytl“. Nurodė, kad ieškinys pareiškiamas ne apygardos, o apylinkės teismui, kadangi kildinamas iš darbo teisinių santykių ir jame reikalaujama neturtinės žalos atlyginimo. Abi ieškovės gyvena Mažeikių rajone, vienos iš atsakovių UAB „Vytl“ buveinė yra Mažeikių rajone, be to, ieškinys pareiškiamas dėl atlyginimo žalos sveikatai ir atimant gyvybę, todėl ieškinys pareiškiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., 30 str. 5 d., 33 str. 1 d.). Pagal CPK 787 straipsnio 1 dalies 3 punktą bei 2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 „Dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse bylose pripažinimo ir vykdymo“ (toliau ir – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012) 1 skirsnio 5 straipsnio 1 punktą, 2 skirsnio 7 straipsnio 2 punktą ir 8 straipsnio 1 punktą (specialioji jurisdikcija) ieškovės turi teisę dėl abiejų atsakovių reikšti šį ieškinį pagal vienos iš atsakovių buveinės vietą – Lietuvos Respublikoje Mažeikių rajone, t. y. Mažeikių rajono apylinkės teismui.