Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-02-20 · Civilinė byla Nr. e2S-185-368/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-11-22Šiaulių apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-28Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-20Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-06-12Šiaulių apygardos teismas
  5. e2KT-162-943/2018Nutartis · 2018-11-30Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-03-18Šiaulių apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-20Šiaulių apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-21Šiaulių apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2019-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. KasacijaNutartis · 2020-01-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2020-02-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. KasacijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2020-08-19Šiaulių apygardos teismas
  14. ApeliacijaNutartis · 2022-05-25Šiaulių apygardos teismas
  15. KasacijaNutartis · 2023-02-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-20
Bylos Nr.
e2S-185-368/2018
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03545-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mockevičius
Civilinė byla Nr. e2S-185-368/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03545-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3.; 3.1.16.; (S) 3.3.2.4.; 3.3.2.5.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 20 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Vytl“ atskirąjį skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2017 m. gruodžio 20 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-53-215/2017.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovės V. A. ir S. R. prašė teismo priteisti solidariai iš atsakovių „Gabioner Sweden“, AB ir UAB „Vytl“ 624134,80 Eur turtinės ir neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas; išvada teikianti institucija byloje Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Atsakovė UAB „Vytl“ pateikė priešieškinį, kuriuo prašė iš ieškovių S. R. ir V. A. solidariai priteisti atsakovei UAB „Vytl“ 55 980,00 Eur žalą.

Telšių apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 30 d. nutartimi nustatė terminą priešieškinio trūkumams pašalinti.

Atsakovė UAB „Vytl“ teismui pateikė pranešimą dėl trūkumų šalinimo, kuriame nurodė, jog yra sumokėtas žyminis mokestis ir jo sumokėjimą patvirtinantis įrodymas, tačiau atsisako vykdyti teismo nutartį dėl trūkumų šalinimo dėl priešieškinio vertimo į švedų nurodydami CPK 11 str. 1 d. nuostatą, kad procesas teismuose vyksta valstybine kalba.