- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- e2A-12-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00290-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- G. G., I. G.
- Atsakovas
- V. J.
- Trečiasis asmuo
- A. J., notarai Renata Krūvelytė, M. L., A. B., R. M., E. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, A. R. ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. G. ir atsakovo V. J. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį atsakovui V. J. dėl netesybų sumažinimo ir vekselių nuginčijimo, tretieji asmenys – A. J., notarai Renata Krūvelytė, M. L., A. B., R. M., E. G..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai G. G. ir I. G. kreipėsi į teismą prašydami: 1) sumažinti ieškovams skaičiuojamus delspinigius pagal 2016 m. gruodžio 23 d., 2017 m. lapkričio 27 d., 2018 m. sausio 19 d., 2018 m. vasario 14 d. paskolos sutartis nuo 0,5 procento dydžio už kiekvieną uždelstą dieną iki 0,02 procento bei delspinigių reikalavimui taikyti ieškinio senatį; 2) pripažinti negaliojančiais ieškovo G. G. atsakovui V. J. išduotus vekselius: 10 000 Eur vertės 2018 m. birželio 8 d. vekselį, 10 200 Eur vertės 2018 m. liepos 24 d. vekselį, 5 500 Eur vertės 2018 m. liepos 24 d. vekselį, 13 000 Eur vertės 2018 m. liepos 27 d. vekselį, 30 600 Eur vertės 2018 m. liepos 27 d. vekselį; 3) priteisti ieškovams iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad tarp ieškovų ir atsakovo buvo sudarytos keturios paskolos sutartys, kurios buvo patvirtintos notarine tvarka ir jų įvydymas užtikrintas maksimaliąja hipoteka. Ieškovai paskolų nustatytu terminu negrąžino, šiuo metu vykdomas priverstinis išieškojimas: pagal 2016 m. gruodžio 23 d. paskolos sutartį išieškomą sumą sudaro 110 268,78 Eur pagrindinės skolos ir 321 523,97 Eur delspinigių ir palūkanų, pagal 2017 m. lapkričio 27 d. paskolos sutartį išieškomą sumą sudaro 30 095,80 Eur pagrindinės skolos ir 53 784,25 Eur delspinigių ir palūkanų, pagal 2018 m. sausio 19 d. paskolos sutartį išieškomą sumą sudaro 204 325,42 Eur pagrindinės skolos ir 221 116,44 Eur delspinigių ir palūkanų, ir pagal 2018 m. vasario 14 d. paskolos sutartį išieškomą sumą sudaro 39 314,20 Eur pagrindinės skolos ir 36 649,32 Eur delspinigių ir palūkanų.
3. Ieškovai pažymėjo, kad visose paskolos sutartyse nurodytas teiginys, jog sutartys yra neatlygintinės – neteisingas, kadangi atsakovas reikalavo tokią sąlygą įvirtinti. Tačiau iš tiesų pagal 2016 m. gruodžio 23 d. paskolos sutartį atsakovas perdavė ne 110 000 Eur, o tik 92 000 Eur, o 18 000 Eur sudaro mokestis už pinigų skolinimą; pagal 2017 m. lapkričio 27 d. sutartį ieškovai iš atsakovo realiai gavo 25 000 Eur, nors sutartyje neteisingai teigiama, kad atsakovas perdavė 30 000 Eur; pagal 2018 m. vasario 14 d. sutartį ieškovai iš atsakovo realiai gavo 32 000 Eur, nors sutartyje nurodoma 39 000 Eur suma; pagal 2018 m. sausio 19 d. ir jos pakeitimą ieškovai iš atsakovo realiai gavo 165 000 Eur, nors sutartyje nurodyta 204 000 Eur. Taigi, priešingai nei yra nurodoma sudarytose sutartyse, atsakovas pinigus ieškovams skolino atlygintinai, o iš viso atsakovo taikytos pelno palūkanos sudaro net 69 000 Eur.