- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-09
- Bylos Nr.
- e2-211-464/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00290-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- V. J.
- Ieškovas
- G. G., I. G.
- Trečiasis asmuo
- A. J., M. L., A. B., R. M., notarė Renata Krūvelytė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. lapkričio 19 d. nutarties laikyti nepaduotu atskirąjį skundą civilinėje byloje Nr. e2-532-254/2020 pagal ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį atsakovui V. J. dėl netesybų sumažinimo ir vekselių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys A. J., M. L., A. B., R. M., notarė Renata Krūvelytė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai G. G. ir I. G. 2019-04-11 kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame prašė:
1.1. sumažinti su atsakovu V. J. 2016-12-23, 2017-11-27, 2018-01-19, 2018-02-14 sudarytose paskolos sutartyse nustatytą 0,5 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną normą iki 0,02 proc. bei delspinigių reikalavimui taikyti ieškinio senatį;
1.2. pripažinti negaliojančiais ieškovo G. G. atsakovui V. J. išduotus 2018-06-08 vekselį 10 000 Eur sumai, 2018-07-24 vekselį 10 200 Eur sumai, 2018-07-24 vekselį 5 500 Eur sumai, 2018-07-27 vekselį 13 000 Eur sumai, 2018-07-27 vekselį 30 600 Eur sumai;
1.3. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad su atsakovu V. J. buvo sudarytos keturios paskolos sutartys, kurių pagrindu jis ieškovams suteikė 383 200 Eur paskolą, t. y. 2016-12-23 sutartimi paskolino 110 000 Eur, 2017-11-27 sutartimi – 30 000 Eur, 2018-01-19 sutartimi ir jos 2018-05-04 pakeitimu – 204 000 Eur, 2018-02-04 sutartimi – 39 200 Eur. Teigia, kad per nustatytus terminus paskolų negrąžino, ieškovui buvo išduoti vykdomieji įrašai ir pradėti išieškojimo veiksmai, užvestos vykdomosios bylos.
3. Ieškovų teigimu, visų aptartų prievolių įvykdymas buvo užtikrintas maksimalia hipoteka, įkeičiant jiems priklausantį nekilnojamąjį turtą, be to, sulygta dėl 0,5 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną praleistą prievolės įvykdymo dieną. Mano, kad aptarto dydžio netesybos yra akivaizdžiai neprotingos, todėl mažintinos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 str., 6.258 str.). Paskaičiuoti delspinigiai tris kartus viršija skolos sumą, tokio dydžio delspinigiai neatlieka savo kaip civilinės atsakomybės ir minimalių kreditoriaus patirtų nuostolių atlyginimo funkcijos. Be to, atsakovo reikalavimui dėl delspinigių taikytinas 6 mėn. ieškinio senaties terminas.
4. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovai prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti priverstinio išieškojimo veiksmus vykdomosiose bylose: Nr. 0034/19/00049, Nr. 0034/19/00031, Nr. 0034/19/00030, Nr. 0034/19/00029, Nr. 0034/18/01373, Nr. 0034/18/01372, Nr. 0034/18/01237, Nr. 0034/18/01152, Nr. 0034/18/01148.