Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, spręsdamas atsakovo V. J. prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį atsakovui V. J. dėl netesybų sumažinimo ir vekselių nuginčijimo, tretieji asmenys A. J., notarai R. K., M. L., A. B., R. M., E. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2021 m. spalio 6 d. gautas atsakovo V. J. prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-1486-254/2019 pagal ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį atsakovui V. J. dėl netesybų sumažinimo ir vekselių nuginčijimo, tretieji asmenys A. J., notarai R. K., M. L., A. B., R. M., E. G., išskiriant reikalavimą dėl E. G. 2018 m. birželio 8 d. išduoto vekselio 10 000 Eur sumai į atskirą bylą. Taip pat prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones vykdomojoje byloje Nr. 0034/18/01448, į procesą įtraukti notarę Z. K. ir jos profesinę atsakomybę apdraudusią bendrovę „Balto Link“ UADB.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 365 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylos, užbaigtos nagrinėti dėl ginčo esmės įsiteisėjusiu teismo sprendimu (nutartimi, įsakymu ar nutarimu), procesas gali būti atnaujintas šiame skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2021 m. kovo 24 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-532-254/2020 (buvęs Nr. e2-1486-254/2019), ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį tenkino iš dalies, sumažino ieškovų G. G., I. G. ir atsakovo V. J. 2016 m. gruodžio 23 d., 2017 m. lapkričio 27 d., 2018 m. sausio 19 d., 2018 m. vasario 14 d. sudarytose paskolos sutartyse numatytus delspinigius nuo 0,5 procento už kiekvieną uždelstą dieną iki 0,1 procento už kiekvieną uždelstą dieną, kitą ieškinio dalį atmetė ir paskirstė bylinėjimosi išlaidas.