Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-09 · Civilinė byla Nr. e2-389-516/2020

Bylos eiga

  1. e2KT-109-943/2019Nutartis · 2019-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-09Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-09Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-09Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-09Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-03-24Kauno apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-21Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-21Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-08Lietuvos apeliacinis teismas
  17. ApeliacijaNutartis · 2021-10-08Kauno apygardos teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2022-02-10Lietuvos apeliacinis teismas
  19. KasacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-09
Bylos Nr.
e2-389-516/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00290-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Atsakovas
V. J.
Ieškovas
G. G., I. G.
Trečiasis asmuo
A. J., notarai R
Civilinė byla Nr. e2-389-516/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00290-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.3.2.4
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 9 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 7 d. nutarties, kuria V. J. 2019 m. birželio 26 d. teiktas atskirasis skundas (reg. Nr. DOK-19148) dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 17 d. nutarties laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, civilinėje byloje Nr. e2-532-254/2020 pagal ieškovų G. G. ir I. G. ieškinį atsakovui V. J., tretieji asmenys A. J., notarai R. K, M. L., A. B., R. M., E. K. (buv. G.) dėl netesybų sumažinimo ir vekselių nuginčijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 17 d. nutartimi atmetė atsakovo V. J. prašymą (reg. Nr. DOK-17778) dėl nuostolių, galimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo. Atsakovas dėl šios nutarties pateikė atskirąjį skundą.

2. Kauno apygardos teismas 2019 m. birželio 28 d. nutartimi nustatė atsakovui 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus atskirojo skundo, pateikto 2019 m. birželio 26 d. (reg. Nr. DOK-19148), trūkumus – pateikti pasirašytą atskirąjį skundą (popierine forma) ir sumokėti 50 Eur žyminį mokestį arba pateikti atskirąjį skundą elektroninėmis priemonėmis, naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų (LITEKO VEP) posistemiu ir sumokėti 38 Eur žyminį mokestį.